Posts Tagged ‘θεωρία’

H «θεωρία των δύο άκρων»

Οκτώβριος 10, 2013

Στον κόσμο γύρω μας υπάρχουν πολλά παραδείγματα «διπολισμού»: Ζέστη-κρύο.  Άσπρο-Μαύρο. Σκοτάδι-Φως. Ζωή-Θάνατος. Για κάποια από αυτά (πχ όλα τα προηγούμενα) το ένα από τα δύο δεν εκφράζει παρά την απουσία του άλλου, δηλαδή μιλάμε βασικά για δύο άκρα σε μια συνεχόμενη κλίμακα. Κάποια άλλα εκφράζουν απλά δίτιμα χαρακτηριστικά. Άνδρας-γυναίκα (σημ. μιλώ για βιολογικό φύλο εδώ, όχι για σεξουαλικό προσανατολισμό). 0-1 στους υπολογιστές. Κλειστό-ανοικτό ηλεκτρικό κύκλωμα.

Όπως και να ‘χει, ο κόσμος είναι γεμάτος «άκρα». Τι είναι αυτό που φοβίζει τους περισσότερους σχετικά με τα «άκρα»? Γιατί μόνο και μόνο η αναφορά του «ο τάδε είναι ακραίος» αμέσως συνεπάγεται ότι πρέπει να αντιμετωπίζεται με τουλάχιστο επιφύλαξη?

Εδώ θα μιλήσω για τα άκρα σε κλίμακες, αφού οι δίτιμες καταστάσεις δεν επιδέχονται (και γι’αυτές δεν μπορεί να οριστεί) «μέσο».

Η απάντηση είναι ότι μας έχουν συνηθίσει στο «μέσο». Τουτέστιν, στην ενδιάμεση κατάσταση σε οτιδήποτε, όπως την αντιλαμβανόμαστε. Τι σημαίνει όμως «μέσο»? Για έναν εσκιμώο, ποια είναι η «μέση» θερμοκρασία που αντιμετωπίζει? Για έναν βεδουίνο? Το «μέσο» δεν είναι κάτι αντικειμενικό, αλλά κάτι εντελώς υποκειμενικό, που η θέση του στην κλίμακα εξαρτάται από τη θέση του παρατηρητή.

Το ίδιο και στην πολιτική. Πχ στη ναζιστική Γερμανία τι θα θεωρείτο «κέντρο»? Στις απελευθερωμένες περιοχές της Ισπανίας του 36?

http://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Catalonia

Στην ΕΣΣΔ?

Οπότε, όταν κάποιος μιλά για «άκρα», ουσιαστικά εννοεί απόψεις, θέσεις, πιστεύω που απέχουν από ότι ο ίδιος θεωρεί ως «κέντρο», δηλαδή από ότι θεωρεί ως «πρέπον» στη σκέψη του- βασικά μιλά για ότι διαφωνεί μαζί του…

Όταν οι καθεστωτικοί πολιτικοί και θεσμοί μιλούν για «μέσο», εννοούν απλά την υπάρχουσα κατάσταση, την οποία αποδέχονται και συντηρούν επειδή τους βολεύει, αυτούς και τους χρηματοδότες τους- και άρα δε βολεύει τη μεγάλη πλειοψηφία, αφού μεγαλύτερο μερίδιο της «πίτας» στους ισχυρούς συνεπάγεται μικρότερο μερίδιο (πρόσφατα με την κρίση μέχρι λιμοκτονίας…) στους υπόλοιπους!

Επομένως, θα πρέπει να θεωρείται τιμή για κάποιο άτομο, οργανισμό κοκ να τον αποκηρύσσει ειλικρινά το σύστημα της διαπλοκής ως «ακραίο».

Η παραφιλολογία της «θεωρίας των δύο άκρων» προωθείται στην Ελλάδα ευρύτατα από ΜΜΕ, πολιτικούς κοκ οι οποίοι είναι οι ίδιοι που υποστηρίζουν με κάθε μέσο τα μνημόνια που καταστρέφουν τον ελληνικό λαό. Εκείνοι και η εξαθλίωση που φέρνουν τα σχέδια τους βολεύουν τους ισχυρούς, αφού ανεργία και μειώσεις μισθών και φτώχεια και απόγνωση αναγκάζουν τους πάντες πλην αυτών να δουλεύουν σαν τα σκυλιά για ψίχουλα. Η «θεωρία» αυτή δημιουργήθηκε κυρίως για να αναγκάσει κόμματα όπως το ΚΚΕ και κυρίως το ΣΥΡΙΖΑ (που παρολίγο να βρεθεί στην εξουσία στις τελευταίες εκλογές και τώρα βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής για τις επόμενες) είτε να κινηθούν προς το «κέντρο», είτε να λοιδορηθούν το λιγότερο και να διωχθούν ποινικά το περισσότερο. Ο ΣΥΡΙΖΑ (ως γνωστόν από όλους) επέλεξε (τουλάχιστο όπως αφήνει να φανεί, ελπίζω να κάνω λάθος) το πρώτο.

Μεγάλες μερίδες λαού που αντιστέκονται (Σκουριές, Ιερισσός, απεργοί) επέλεξαν να μη τσιμπήσουν. Το κατεστημένο ήλπιζε να χρησιμοποιήσει την «θεωρία» στον λαό για να αποκτήσει νομιμοποίηση για την καταστολή τους και αποτροπή του λαού από την στήριξη και συμμετοχή σε τέτοια εγχειρήματα που μπορούν να αποτελέσουν σπίθα στην μπαρουταποθήκη της μνημονιακής ελληνικής οργισμένης κοινωνίας. Μέχρι τώρα φαίνεται να μην τα καταφέρνει, αφού μόνο οι έτσι κι αλλιώς αμετανόητοι συνεχείς υποστηρικτές του «κέντρου» πιστεύουν στη «θεωρία».

Ένας από τους λόγους που το «κέντρο» αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα δεν πείθει είναι ότι δεν κτύπησε τα δύο «άκρα» εξίσου. Πόσες φορές αναρχικοί συνελήφθησαν και τους φορτώθηκαν βαρύτατες κατηγορίες απλά λόγω της κατάληψης ενός άδειου κτιρίου? Πόσοι βασανίστηκαν?

Από την άλλη, μέχρι και πρόσφατα, όλοι στο «κέντρο» υποστήριζαν φανερά το δεξιό άκρο.

http://www.koolnews.gr/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CE%B4%CE%B1/salos-me-tin-simvouli-portosalte-se-kasidiari-vreite-tropo-na-mi-sas-pianoun-sto-stoma-tous/

 

 

 

Και πως να μην το κάνουν, αφού οι ναζί υποστήριζαν και υποστηρίζουν αυτούς που πληρώνουν το «κέντρο»…

 

 

 

http://left.gr/news/oi-voyleytes-sygkyvernisis-kai-hrysis-aygis-mplokaroyn-ti-sygklisi-tis-epitropis-oikypotheseon

και βέβαια μπορούν να βροντοφωνάξουν μαζί

«ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ»…

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22767&subid=2&pubid=63746925

Αν ακόμη κάποιοι έχουν ακροφοβία, δεν πειράζει, μετά από ακόμη 5-6 μνημόνια θα τους περάσει!

Advertisements

Φασισμός. Ακόμη ένας νεκρός. Τι πρέπει να γίνει με την ΧΑ. Γιατί η ποινικοποίηση από το κράτος δεν είναι η λύση.

Σεπτεμβρίου 24, 2013

Για μια ακόμη φορά οι δολοφόνοι φασίστες του Μαύρου Σκότους έδειξαν το πραγματικό τους πρόσωπο. Όμως, στα παρασκήνια τι παίζεται?

Ο Παύλος Φύσσας ήταν εργάτης (στη Μεταλλευτική), συνδικαλιστής, αγωνιστής. Η συνοικία στην οποία τον σκότωσαν ήταν εργατική. Ήταν συνειδητοποιημένος Αριστερός (με την έννοια της λέξης) και ο πατέρας οργανωμένος στο Σωματείο Μετάλλου. Ήταν αντιφασίστας και επιτιθόταν στον ακροδεξιό βόθρο μέσα από τα τραγούδια του, αλλά και τη δράση του στις οργανώσεις της εξωκοινοβουλευτικής (και άρα μη ξεπουλημένης) Αριστεράς. Η δολοφονία του δεν ήταν τυχαία, όπως φαίνεται και από τα στοιχεία, που δείχνουν ότι ήταν διατεταγμένη «εκ των άνωθεν», όπως παραδέχεται ακόμη και ο πουλημένος Πολίτης.

http://www.politis-news.com/cgibin/hweb?-A=245849&-V=articles

Δεν ήταν τυχαία. Τους έμπαινε εμπόδιο, εκείνος και όσοι άλλοι εργάτες και καταπιεσμένοι αντιστέκονται. Αυτή η δολοφονία έρχεται λίγες μόνο μέρες μετά την απόπειρα δολοφονίας κατά στελέχους του ΠΑΜΕ (συντεχνιακή οργάνωση ΚΚΕ)  στο Πέραμα

http://news247.gr/eidiseis/politiki/dolofonikh_epithesh_me_lostous_kai_kadronia_apo_xrysaygites_kataggellei_to_kke.2409368.html

και εν μέσω εντονότατων μαζικών απεργιών από τη μια

http://www.doe.gr/index.php?categoryid=3&p2_articleid=10246

http://www.doe.gr/index.php?categoryid=3&p2_articleid=10248

http://left.gr/news/synehisi-ton-apergion-apofasisan-oi-ergazomenoi-se-pan-athinon-kai-polytehneio

http://left.gr/news/ta-mat-pnixane-sta-himika-toys-ergazomenoys-sti-larko

http://left.gr/news/apergiaki-sygkentrosi-kai-synaylia-tis-olme-sto-radiomegaro-tis-ert-tin-kyriaki

http://left.gr/news/ena-mellon-horis-koinoniki-asfalisi-antidroyn-oi-ergazomenoi-sto-ika-etam

και νέων εξοντωτικών μέτρων από την άλλη

http://left.gr/news/shedio-xespitomatos-stournaras

Ενώ εν τω μεταξύ οι ευρωκεφαλαιοκράτες που έφεραν τα μνημόνια που έθρεψαν τη Χρυσή Αυγή τώρα υποκρίνονται ότι κόπτονται…

http://left.gr/news/svomponta-misos-xenofovikon-melon-tis-hrysis-aygis-ftanei-mehri-kai-na-skotosei-politikoys

Ας δοκιμάσουμε να ενώσουμε τα κομμάτια…

η δολοφονία έγινε σε περίοδο έντονων απεργιακών κινητοποιήσεων, τον καιρό των γερμανικών εκλογών που μετά από αυτές θα έρθουν ομοβροντίες νέων εξοντωτικών μέτρων από την Τρόικα τα οποία ήδη ακούγονται, με τον ΣΥΡΙΖΑ στήθος με στήθος με τη ΝΔ και τους τροικανούς, λίγες μέρες μετά παρόμοιου περιστατικού.

(σημ. να τι είπε ο Παναγιώταρος, ανώτατο στέλεχος της ΧΑ για την επίθεση κατά του ΚΚΕ)

Προφανώς, η κυβέρνηση φοβάται μη τα χάσει τελείως μετά τα νέα μέτρα που τα τροικανά αφεντικά της θα την υποχρεώσουν να πάρει, τη στιγμή που τρέμει ο τόπος από τις απεργίες ήδη και η κυβέρνηση μιλούσε τις τελευταίες μέρες για «φως στην άκρη του τούνελ», «ανάπτυξη το 2014», «όχι άλλα μέτρα» κοκ…

Ο Σαμαράς ξέρει ότι νέα μέτρα θα σημάνουν μαζικότατες αντιδράσεις, «αναταραχές» και τέτοια «αποσταθεροποίηση» που θα υπήρχε μεγάλη πιθανότητα πτώσης της κβέρνησης και εκλογών. Αυτό, με τα νέα δεδομένα που θα εδημιουργούντο, θα εσήμαινε ήττα της ΝΔ και των μνημονιακών και μια πιθανό αντιμνημονιακή κυβέρνηση.

Αυτό βέβαια δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό από τους υπηρέτες του ντόπιου και ξένου κεφαλαίου που θέλουν την τροικανή διάλυση για να τελειώσουν το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας και την διάλυση κάθε εργασιακού δικαιώματος.

Τι κάνουν λοιπόν? Βάζουν το τσιράκι τους τη ΧΑ να κάνει κάτι «θεαματικό» θυσιάζοντας ένα μέλος της, ώστε να έχουν δύο πράγματα

1) Να αντιδράσει η Αριστερά με ανεξέλεγκτο τρόπο (τουλάχιστο κάποιες ομάδες που αποκαλούν τους εαυτούς τους αναρχικές θα δρούσαν με μόνο οδηγό την δίκαιη οργή) ώστε να φοβηθεί ο κόσμος και να ζητά «καταδίκη της βίας από όπου και να προέρχεται» πριν να περάσει η Ελλάδα «τις πύλες του φρενοκομείου» όπως έγραψε φιλοκυβερνητική εφημερίδα.

2) Να υπάρξει μείωση της αντίστασης των ακροδεξιών και δεξιών στην απαγόρευση-ποινικοποίηση της Χρυσής Αυγής.

Αν απαγορευτεί το ένα «άκρο», οι καλλιεργητές της θεωρίας των «δύο άκρων», δηλαδή ότι απεργός= πληρωμένος δολοφόνος, θα βρουν αφορμή να ποινικοποιήσουν κάθε κοινωνική αντίσταση στα μνημόνια και την εξαθλίωση ως «ακραία». Βέβαια, θα συνεχίσουν να «παίζουν πελλόν» στα εγκλήματα της ΧΑ («δεν έχουμε στοιχεία» κοκ).

Η στροφή 180 μοιρών της κυβέρνησης της ακροδεξιάς κλίκας του Σαμαρά

http://www.ksm.gr/%CE%BA%CE%B5%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%85%CF%81%CE%BF%CE%B9-rangers-%CE%B5%CE%BA%CE%BF%CF%86-%CE%B4%CE%B1%CF%80%CE%BD%CE%B4%CF%86%CE%BA/

δεν οφείλεται μόνο στην κοινωνική κατακραυγή-και άλλες φορές ο Σαμαράς δέχθηκε την κατακραυγή όλης της κοινωνίας αλλά έμενε αμετακίνητος-δες μνημόνια.

Είναι τακτική, όπως μας συνήθισε σε τέτοια, όπως όταν με τακτικισμούς έριξε την κυβέρνηση Μητσοτάκη και προκάλεσε εκλογές.

http://www.zougla.gr/blog/article/535804

Μιλάμε για ένα «άνθρωπο» ύπουλο μέχρι το κόκκαλο…

Θα εμπιστευτούμε λοιπόν αυτή την κυβέρνηση (η την οποιαδήποτε κυβέρνηση τροικανών που έχουν τους ναζί ως εμπροσθοφυλακή κατά των λαικών αντιδράσεων) να τους σταματήσει?

Τόσο καιρό ο ελληνικός ποινικός κώδικας είναι γεμάτος άρθρα βάσει των οποίων θα μπορούσαν να διαλύσουν κυριολεκτικά την ΧΑ και να φυλακίσουν πολλά από τα ανώτατα της στελέχη. Την κάλυπταν. Γιατί με «νέους νόμους» να μην «παίξουν πελλόν» ξανά?

(Διά)λύση κατά του Μαύρου Σκότους μπορεί να έρθει μόνο από αυτούς που έχουν συμφέρον να διαλυθεί- τους καταπιεσμένους τους ίδιους, ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ.

Κατ’ αρχήν, να κάνουμε ότι μπορούνε να διαδώσουμε τον φιλοσυστημικό, φιλομνημονιακό, φιλοκεφαλαιοκρατικό ρόλο της ΧΑ, πράγματα όπως τα ακόλουθα, και να μη μιλάμε μόνο για τη βία της. Περισσότερη σημασία έχουν οι στόχοι της.

http://www.theguardian.com/world/2013/apr/01/greece-golden-dawn-global-ambitions





http://left.gr/news/oi-voyleytes-sygkyvernisis-kai-hrysis-aygis-mplokaroyn-ti-sygklisi-tis-epitropis-oikypotheseon

Αυτό θα αφαιρέσει την επιρροή τους στους απελπισμένους της μνημονιακής Ελλάδας και τις ψευδαισθήσεις ότι «θα τιμωρήσει τους κλέφτες».

Έπειτα, όλες τις υπόλοιπες αντιφάσεις της. Πράγματα όπως το ροζ ξενοδοχείο της γυναίκας του Μιχαλολιάκου και τις φοροδιαφυγές των «καθαρών χεριών»…

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=22767&subid=2&pubid=63746925

(σημ. το άρθρο ακόμη και από «έγκυρη» εφημερίδα…)

και τις σχέσεις της με τη ΝΔ

Ένα ολικό ξεσκέπασμα, να πέσουν οι μάσκες. Όταν χάσουν τη δυνατότητα τους να εξαπατούν την κοινωνία, θα αρχίσει να επέρχεται και η πτώση τους.

Δυστυχώς χρειάστηκε ένας νεκρός για να αρχίσουν πολλοί να καταλαβαίνουν τι εστί ΧΑ και πάλι περισσότερο διότι τους εσόκαρε ο τρόπος που δραστηριοποιείται παρά το τι σκατά κώμα είναι. Αυτό θέτει τις βάσεις για νέα λαικιστικά αποκόμματα με τον ίδιο ρόλο και θέσεις αλλά πιο «φρόνιμο» προφίλ…πρέπει να αποκαλυφθούν οι στόχοι τους, όχι μόνο οι τακτικές τους, όπως εντέχνως φροντίζουν τα Μέσα Μαζικής Εξημέρωσης.

Έπειτα,μαζική οργανωμένη αντίσταση από  όλους, στους χώρους εργασίας, στις γειτονιές, παντού. Να μη μπορούν να πατήσουν πουθενά. Παντού να «τρώνε πόρτα», ας πούμε.

Παράλληλα, οργάνωση ομάδων αυτοάμυνας για προστασία των υποψηφίων θυμάτων τους- που μπορεί πλέον να είναι ο καθένας. Οι Μαύροι Πάνθηρες στις ΗΠΑ το έκαναν, γιατί όχι και η Αριστερά αλλά και ο ίδιος ο λαός στην Ελλάδα?

http://www.socialistalternative.org/literature/panther/ch2.html

Μόνο με ένα συνδυασμό αποτροπής στο δρόμο και πολιτικής και κοινωνικής συντριβής μπορεί να σκοτωθεί το τέρας που ονομάζεται φασισμός.