Posts Tagged ‘εταιρείες’

Μετά από Ελλάδα, Ιρλανδία, Πορτογαλία, Ιταλία, επόμενος στόχος… Κύπρος!

Αύγουστος 29, 2011

Η διεθνής συμμορία των οίκων «αξιολόγησης», οι οποίοι με εντελώς αυθαίρετο και ανεξέλεγκτο τρόπο «ρίχνουν» αξιολογήσεις πιστοληπτικών ικανοτήτων κρατών δημιουργώντας σοβαρά προβλήματα δανεισμού και οδηγώντας τις στην χρεωκοπία και την δημιουργία από τις τοπικές ελίτ του χρήματος αφορμών για κατακερματισμό κάθε εργατικού και κοινωνικού δικαιώματος κερδισμένου με αίμα και θυσίες συνεχίζεται.

Χρησιμοποιώντας ως αφορμή το έγκλημα της κυβέρνησης όσο αφορά τα εκρηκτικά στο Μαρί και τις συνέπειες του όσο αφορά το κόστος της ηλεκτροδότησης της Κύπρου( πρόβλημα ηλεκτροδότησης το οποίο αντιμετωπίζεται με σχετική αποτελεσματικότητα- τουλάχιστο προσπαθούν να μαζέψουν ότι προκάλεσαν) και την εξάρτηση των κυπριακών τραπεζών από τα ελληνικά ομόλογα (τράπεζες οι οποίες όμως σίγουρα δεν κινδυνεύουν αν λάβουμε υπόψη τα τεράστια κέρδη τους και τις κρατικές επιχορηγήσεις, τόσο σε Ελλάδα όσο και σε Κύπρο) δίδουν αφορμές σε ντόπιους υπερασπιστές των οικονομικά ισχυρών να αντεπιτεθούν στην κυπριακή κοινωνία.

(για το πόσο «φτωχές» είναι οι ελληνικές και κυπριακές τράπεζες)

Eurobank: Κέρδη 362 εκατομμύρια το 2009

Μαρφίν: 174 εκατομμύρια κέρδη στην Κύπρο το 2009

Παρόλα αυτά, οι κυπριακές τράπεζες στην Κύπρο εισέπραξαν 3 ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΚΡΑΤΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ

Και τώρα μας λένε ότι χρειάζεται να πληρώσουμε ΕΜΕΙΣ 1.3 ΔΙΣ για τα δάνεια μέχρι το τέλος του χρόνου!

Προφανώς πρέπει να πληρώσουμε εμείς για να μπορεί το κράτος να συνεχίσει ανεμπόδιστο να δίδει όλο και περισσότερα από την (συνεχώς συρρικνούμενη) τσέπη του χαμηλοαμειβόμενου (η άνεργου) κυπρίου στους τραπεζίτες…

Αποδιοπομπαίος τράγος εδώ οι δημόσιοι υπάλληλοι. Μια κατηγορία εργαζομένων που, λόγω της ύπαρξης στον χώρο τους μιας ισχυρής (παρόλα τα προβλήματα που την χαρακτηρίζουν, κυρίως την έλλειψη δημοκρατικότητας και την διαφθορά) συντεχνίας κατάφεραν να διατηρήσουν ένα καλύτερο επίπεδο μισθών και απολαβών από τους εργαζομένους του ιδιωτικού τομέα.

Ε, για κάποιους αυτό είναι απαράδεκτο! Πως είναι δυνατό να μην γίνεται ΚΑΙ στο δημόσιο η τεράστια εργατική εκμετάλλευση του ιδιωτικού τομέα? Γιατί να μην τιμωρηθούν οι δημόσιοι υπάλληλοι επειδή…έχουν συντεχνία? Γιατί να μην είναι οι εργαζόμενοι του δημοσίου ανίσχυροι μπροστά τους και σκλάβοι ουσιαστικά των συμφερόντων των αφεντικών τους όπως στον ιδιωτικό τομέα όπου δεν γίνεται καλή συνδικαλιστική δράση? Απαράδεκτο! Πάραυτα να μειωθούν οι μισθοί ΚΑΙ των δημοσίων υπαλλήλων στα επίπεδα των 1000 ευρώ, όπως και των ιδιωτικών υπαλλήλων που παίρνουν ψίχουλα ενώ τα αφεντικά τους εκατομμύρια από τον πλούτο που παράγουν με την εργασία τους.

Ναι, επειδή ΟΛΟΙ οι δημόσιοι υπάλληλοι είναι τεμπέληδες και ΟΛΟΙ (ακόμη και οι χαμηλά αμειβόμενοι για να… κόβουν κόλλες) μπαίνουν με το μέσο! Και βέβαια, στον ιδιωτικό τομέα δεν υπάρχει καθόλου διαφθορά, ειδικά όσο αφορά τα αφεντικά και τις εισφορές τους στις προεκλογικές εκστρατείες των κομμάτων!

Σίγουρα διαφθορά και αναποτελεσματικότητα στο δημόσιο υπάρχει (λόγω και της αδιαφανούς φύσης του ως ιεραρχικό σύστημα) αλλά αυτή εντοπίζεται (όπως θα ανέμενε κάποιος σκεπτόμενος λογικά) στα ανώτερα κλιμάκια- κανείς δεν δέχεται να χρησιμοποιήσει…μέσον μόνο για να παίρνει 1500 ευρώ, σωστά?

Αυτή η διαφθορά και αναποτελεσματικότητα δεν αντιμετωπίζεται με την μείωση των μισθών η του προσωπικού (που το δεύτερο θα σημαίνει περαιτέρω μείωση παραγωγικότητας). Υπάρχει ΓΕΝΙΚΗ συμφωνία δημοσίων παραγόντων ότι τα προβλήματα οφείλονται κυρίως στην ΥΠΟΣΤΕΛΕΧΩΣΗ.

Υποστελέχωση ενώ έχουμε 30 000 ανέργους, οι περισσότεροι εκπαιδευμένοι νέοι επιστήμονες με πτυχία και μεταπτυχιακά!

Γιατί?

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΕΦΑΛΑΙΑ-ΠΟΡΟΙ

Ενώ για τους τραπεζίτες υπάρχουν δις.

Ενώ έχουμε με διαφορά τον πιο χαμηλό εταιρικό φόρο στην Ευρώπη, ενώ έχουμε  και αστείους μονοψήφιους φόρους ακίνητης ιδιοκτησίας και μάλιστα… σε τιμές του 80!

http://www.sigmalive.com/inbusiness/news/property/228029

Και ενώ ισχύουν τα πιο πάνω, ποιοι φταίνε?

Οι δημόσιοι υπάλληλοι!

Οι νέοι μετανάστες. Επειδή να χρησιμοποιείται ο ίδιος αποδιοπομπαίος τράγος είναι βαρετό?

Οι κυπριακές συντεχνίες (ΣΕΚ,ΠΕΟ, ΠΑΣΥΔΥ) (ακόμη και αν μόνο λόγω των εμπλεκόμενων προσωπικών συμφερόντων των ίδιων των γενικών γραμματέων τους) αποφάσισαν(?) επιτέλους να «ξυπνήσουν» και να ανακοινώσουν την αντίθεση τους και τις προθέσεις τους για γενική παναπεργία αν το «πρόβλημα» δεν αντιμετωπιστεί με τρόπο έστω και στο ελάχιστο μη-αντεργατικό.

Συγκεκριμένα, αυτό αφορά τα μέτρα που προτείνει η κυβέρνηση τα οποία  εμπεριέχουν ήδη αντιλαικά σημεία τα οποία βλάπτουν τον λαό που φυσικά δεν είναι υπεύθυνος για την κρίση( πχ αύξηση ΦΠΑ, αύξηση εισφορών ιδιωτικών υπαλλήλων) αλλά αυτό δεν αρκεί για όλα τα υπόλοιπα κώματα του κεφαλαίου (με πρώτο βιολί τον μεγαλοεπιχειρηματία Νικόλα Παπαδόπουλο) τα οποία καταφεύγοντας στην τακτική της «κυβερνώσας βουλής» δρουν στην πράξη ως κυβέρνηση σε μια προσπάθεια επιβολής ακόμη πιο αντιλαικών μέτρων αφαιρώντας τα σημεία των μέτρων που αφορούν ελάχιστη αύξηση της συνεισφοράς του κεφαλαίου και των μεγαλοιδιοκτητών γης. Αναδεικνύοντας εν τω μεταξύ ακόμη μια σημαντική αδυναμία του συστήματος της αντιπροσωπευτικής «δημοκρατίας».

Τελικά, τα κώματα τα κατάφεραν και πέρασαν το δικό τους, ενώ τελικά και οι εργατοπατέρες εσυνέχισαν την επίδειξη δειλίας τους υποχωρώντας σε ένδειξη «καλής θέλησης».

Είναι φανερό πλέον ότι οι πολιτικοί, ακόμη και αν εψηφίστηκαν από τον λαό, δεν εξυπηρετούν το ευρύτερο κοινωνικό συμφέρον.

Ώρα οι ίδιοι οι εργαζόμενοι από τα κάτω, τόσο στο Δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα, να αντιληφθούν το παιχνίδι που παίζεται εναντίον τους από αυτούς που θέλουν να τους διχάσουν και να αυτοοργανωθούν αγνοώντας την δουλική στάση των εργατοπατέρων κομματόσκυλων και από μόνοι τους μέσω γενικών συνελεύσεων, οργάνωσης στους χώρους εργασίας, δημιουργίας ταμείων και υποδομών αλληλεγγύης και δικτυώσεων συντονισμού και κοινής δράσης να προετοιμαστούν και να αρχίσουν την αντεπίθεση στην αντεπίθεση του κεφαλαίου με μαζική παναπεργία επ’ αόριστον μέχρι οι βολεμένοι καπιταλιστές πολιτικοί να αναγκαστούν- μπροστά στο χάσμα της πλήρους παράλυσης-καταστροφής των επιχειρήσεων τους και κάθε προοπτικής κέρδους- να δεκτούν το αυτονόητο, δηλ να πληρώσουν οι ίδιοι για την κρίση που οι ίδιοι προκάλεσαν.

Και οποιαδήποτε προσπάθεια βίαιης καταστολής των δράσεων να αντιμετωπιστεί με το ίδιο (και βαρύτερο) νόμισμα, αν αυτή είναι τελικά η μόνη γλώσσα που κάποιοι καταλαβαίνουν.

Advertisements

Αποκήρυξη του ούτω καλούμενου «Βραβείου Νόμπελ στα Οικονομικά» από την ίδια την οικογένεια του ιδρυτή των Νόμπελ-άρα το «βραβείο» σου είναι ΗΘΙΚΑ ΑΚΥΡΟ,»κύριε» Πισσαρίδη?

Οκτώβριος 23, 2010

Αναδημοσίευση από εδώ

The Nobel family dissociates itself from the economics prize

 

 

On October 11th Peter Nobel, a lawyer and descendent of Alfred Nobel, issued a statement dissociating the Nobel family from the so called Nobel prize in economics.  Below is my translation of Nobel’s statement.

 

The Economics Prize in memory of Alfred Nobel should be criticised on two grounds. First, it is a deceptive utilisation of the institution of the Nobel Prize and what it represents. Second, the economics prize is biased, in the sense that it one-sidedly rewards Western economic research and theory.

Alfred Nobel’s testament was not a hasty piece of work. It was a carefully thought out document. Also, Alfred Nobel’s letters suggest that he disliked economists.

The proposal of a Riksbank [central bank] prize “in memory of Alfred Nobel” was discussed by the Nobel Foundation on April 26, 1968. Professor Sten Friberg, rector of the Karolinska Institute, opposed the idea. The Nobel committee of the Norwegian parliament [which selects the peace prize candidate] expressed serious misgivings. But a rapid decision was expected, apparently under pressure. Why? Riksbanken’s chief Per Åsbrink had close contacts within the government, and for the Nobel Foundation it was vitally important to conserve its tax privileges.

What was the position of the Nobel family? Three days before the meeting of April 26, the then director of the Nobel Foundation, Nils Ståhle, met two members of the family and telephonically talked with a third one. Their position was that “it should not become like a sixth Nobel Prize”, but that if the economics prize could be kept clearly separate from the Nobel Prizes then it might be an acceptable idea. On May 10, Ståhle and the president of the Nobel Foundation, von Euler, visited the family’s eldest, Martha Nobel, then 87 years old — with severely impaired hearing but intellectually in good form. They obtained her written approval of the economics prize “under given conditions,” namely that the new prize in all official documents and statements should be kept separated from the Nobel prize, and called the “prize in economic science in memory of Alfred Nobel.”

In a telephonic conversation with a nephew, Martha Nobel said that the whole thing was prearranged and impossible to oppose, so that one could only hope that they would keep their pledge that no confusion with the real Noble prize should occur. There was no approval from the Nobel family as a whole. We were informed only much later.

What has happened is an unparalleled example of successful trademark infringement. However, nobody in the world can prevent journalists, economists and the general public from talking about the “Nobel prize in economics,” with all its connotations. That is why, in the name of decency and in order to honour Alfred Nobel’s memory, this bank prize in his memory should be given on a different occasion than the Nobel day [a day of  ceremonies headed by the king].

With no knowledge of economics, I have no opinions about the individual economics prize winners. But something must be wrong when all economics prizes except two were given to Western economists, whose research and conclusions are based on the course of events there, and under their influence. I can imagine Alfred Nobel’s sarcastic comments if he were able to hear about these prize winners. Above all else, he wanted his prizes to go to those who have been most beneficial to humankind, all of humankind!

(αρχική πηγή

http://svtdebatt.se/2010/10/vi-i-nobelfamiljen-tar-avstand-fran-ekonomipriset/

)

Δεν χρειάζεται να πω τίποτα άλλο-ειδικά οι παραθέσεις σε bold δείχνουν τι έγινε πραγματικά.

«Νόμπελ» στα οικονομικά?

Άι παράτα μας «κύριε» Πισσαρίδη!

 

Οι χρήστες,οι εμπόροι,και γιατί το κράτος «ενδιαφέρεται για το καλό μας» φυλακίζοντας τα θύματα!

Αύγουστος 17, 2010

Γράφω τα πιο κάτω έχοντας ως αφορμή την πρόσφατη καταδίκη του Κωστή Μιχαήλ από την «Δικαιοσύνη» για υπόθεση υποτιθέμενης κατοχής και καλλιέργειας κάνναβης.

Δεν θα αναφερθώ στις νομικές λεπτομέρειες της υπόθεσης,ούτε θα λάβω θέση υπέρ της «ενοχής» η «αθωότητας» του,αφού δεν ξέρω καλά τα σχετικά με την υπόθεση,αλλά κυρίως αφού δεν με ενδιαφέρει αν πραγματικά καλλιεργούσε κάνναβη η όχι,δική του υπόθεση-όπως δεν έπρεπε να ενδιαφέρει ούτε το κράτος,και δεν έπρεπε να πάει φυλακή για αυτό τον λόγο!

Βασική αρχή του δυτικού «δικαίου»,είναι ότι κάθε άνθρωπος είναι απόλυτος κύριος του εαυτού του,του σώματος του,και δικαιούται να κάνει οτιδήποτε στον εαυτό του.

Άλλη βασική ηθική αρχή,που υπάρχει από την εποχή του Διαφωτισμού,από τότε που κάποιοι ιδιοφυείς και συνάμα γενναίοι αν λάβουμε υπόψη το καθεστώς της τότε εποχής(και όχι μόνο…) συγγραφείς,πολιτικοί,φιλόσοφοι και πολιτιστικοί δημιουργοί άρχισαν να αμφισβητούν την θεότητα της εκκλησίας και την «θεότητα» των αυτοκρατόρων,είναι ότι δεν υπάρχουν εγκλήματα χωρίς θύμα.Δηλ δεν επιτρέπεται ηθικά να τιμωρείται οποιοσδήποτε για οτιδήποτε αν δεν προκαλεί συνειδητά κακό στην υπόλοιπη κοινωνία.

Όμως φαίνεται ότι τα πιο πάνω στην «σύγχρονη» δυτική κοινωνία δεν ισχύουν πλέον,όχι μόνο στην πράξη(δες ρατσισμός και διακρίσεις κατά μεταναστών,ομοφυλοφίλων κοκ,οι οποίοι κανένα κακό δεν προκαλούν,αλλά παρόλα αυτά δέχονται ξυλοκόπημα από φασίστες αλλά και παρομοιώσεις με παιδόφιλους από πολιτικούς της «μετριοπαθούς» δεξιάς),αλλά ακόμη και στην θεωρία,και δεν υπάρχει «καλύτερο» παράδειγμα από τους νόμους περί ναρκωτικών.

Ο χρήστης ναρκωτικών,η ο καλλιεργητής για προσωπική χρήση,στην χειρότερη περίπτωση δεν βλάπτει κανέναν εκτός τον εαυτό του.

Ακόμη και η χρήση ηρωίνης δεν αποτελεί τίποτα άλλο παρά αυτοκτονία-και όλοι συμφωνούν ότι μια «απαγόρευση της αυτοκτονίας» μόνο παραλογισμός μπορεί να χαρακτηριστεί.

Οπότε ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΠΛΟΥΣ ΧΡΗΣΤΕΣ?

Η εμπορία τώρα είναι άλλη υπόθεση.Εμπορευόμενος ναρκωτικά,ουσιαστικά προσπαθείς να βγάλεις κέρδος εκμεταλλευόμενος ανθρώπους,αδιαφορώντας για τις συνέπειες που θα τους προκαλέσεις,άρα ουσιαστικά δεν είσαι τίποτα καλύτερο από έναν πληρωμένο εκτελεστή.

Αλλά η «Δικαιοσύνη» μας τείνει αντί να τιμωρεί με αυστηρότητα τους δεύτερους και να βοηθά τους πρώτους,τιμωρεί με αυστηρότητα τους πρώτους και βοηθά τους δεύτερους(δες διαφθορά στην ΥΚΑΝ κοκ).

Έναν από τους λόγους τον ξέρουμε όλοι,δηλ όλοι όσοι δεν είμαστε τελείως αρνιά.

Επειδή οι εμπόροι είναι δυνατοί,έχουν χρήμα,διασυνδέσεις,ιδιωτικούς στρατούς,και μέσω των χρημάτων,του φόβου,της δύναμης,της διαφθοράς των «αρχών» καταφέρνουν να την γλυτώνουν,και οι «αρχές»,για να δείχνουν στους ψηφοφόρους ότι η ΥΚΑΝ «παράγει έργο»-άρα η κυβέρνηση την χειρίζεται καλά,και οι αστυ»νομικοί»  που δουλεύουν εκεί έχουν λόγο ύπαρξης,κυνηγούν τα θύματα της υπόθεσης.

Όμως τελικά γιατί?Ενδιαφέρονται «για το καλό τους»?

Βάζεις κάποιον στην φυλακή-αποδεδειγμένα ελεγχόμενη από τον υπόκοσμο ακαδημία εγκλήματος- 8 μήνες παρέα με τους βαρώνους που πάντα γυρεύουν «προσωπικό»,για το καλό του?

Δεν θα ήταν καλύτερα,αν ήθελες πράγματι να το παίξεις «πατερούλης»,όπως τον πιο κάτω κύριο

http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stalin

να έστελλες τα θύματα σε κλινικές αποτοξίνωσης?

Η πραγματικότητα είναι ότι θέλουν τους χρήστες να συνεχίσουν να είναι χρήστες,και τα ναρκωτικά να συνεχίσουν να εξαπλώνονται.

Οι εμπόροι ξέρουν ότι για να είναι η «επιχείρηση» τους βιώσιμη χρειάζεται περιορισμένη προσφορά-ολιγοπώλιο/μονοπώλιο,δηλ οι χρήστες να φοβούνται να πάρουν την δόση τους πλην από τους εμπόρους.Έτσι,η κρατική καταστολή κατά των χρηστών τους ωφελά,αφού εμποδίζει τους χρήστες να καλλιεργούν οι ίδιοι και να παράγουν οι ίδιοι τις ουσίες,αναγκάζοντας τους να στρέφονται στους μεγαλεμπόρους,που είναι «καλυμμένοι»,και έτσι μπορούν να βγάζουν τα τεράστια κέρδη τους,με όχι μόνο την ανοχή αλλά και την υποστήριξη του κράτους.

Αν εσταματούσε η καταστολή εις βάρος των χρηστών,η ακόμη περισσότερο έπαυε να είναι παράνομη η χρήση και η καλλιέργεια,η ζήτηση της «πραμάτειας» των εμπόρων θα έπεφτε ουσιαστικά στο μηδέν,αφού ο κάθε χρήστης θα μπορούσε να καλλιεργεί από μόνος του,και οι έμποροι την άλλη μέρα θα πωλούσαν…πατάτες.

Οι πολιτικοί μας δεν εσκέφτηκαν τα πιο πάνω?

Οι ίδιοι πολιτικοί που καυχόνται συνεχώς για τις τεράστιες γνώσεις τους περί των οικονομικών και της αγοράς?

Αλλά από την στιγμή που οι εμπόροι έχουν τέτοιες διασυνδέσεις,και ο υπόκοσμος είναι τόσο ισχυρός που να επηρεάζει-με επιχορηγήσεις και όχι μόνο-ακόμη και πολιτικούς,και όχι μόνο στην Κύπρο(βλέπε Ιταλία του Μπερλουσκόνι)γίνεται ότι συμφέρει τους εμπόρους,δηλ η χρήση και η καλλιέργεια παράνομη,και καθεστώς μαύρης αγοράς,με ότι αυτό συνεπάγεται.

Εδώ αξίζει να γίνει μια σύγκριση με το αλκοόλ,το οποίο είναι-και αποδεδειγμένα-πιο βλαβερό και επικίνδυνο για την υγεία του εθισμένου από την κάνναβη,αλλά παρόλα αυτά είναι πλήρως νόμιμο.Το οποίο έχει τον λόγο του,ο οποίος είναι ότι οι μεγαλοεταιρείες οινοπνευματοδών,που έχουν καταφέρει να εξασφαλίζουν κέρδη δισεκατομμυρίων χωρίς μαύρη αγορά,δεν θέλουν να χάσουν την «άνεση τους».Εδώ επίσης μπαίνει και ένας άλλος λόγος-εναλλακτικά αγαθά.Λαμβάνοντας υπόψη ότι το αλκοόλ χρησιμοποιείται για τους ίδιους λόγους που χρησιμοποιούνται τα ελαφρά ναρκωτικά,τυχόν απαγόρευση των ναρκωτικών,που θα οδηγούσε σε δυσκολία προμήθειας,ολιγοπώλια και κατακόρυφη αύξηση των τιμών-μαύρη αγορά-θα ενίσχυε την ζήτηση του «εναλλακτικού αγαθού»(αλκοόλ) άρα και τα κέρδη των βιομηχανιών οινοπνευματοδών.

Ένας άλλος λόγος όμως που προωθούνται τα ναρκωτικά-ιδιαίτερα τα σκληρά ,ειδικά σε «αντιδραστικές» περιοχές-βλέπε πχ Εξάρχεια στην Ελλάδα-από τους εμπόρους,κάτω από τα μάτια των αστυνομικών που συμμετέχουν συνεχώς στην αστυνομοκρατία της περιοχής,οι οποίοι κλείνουν τα μάτια τους μπροστά στους εμπόρους,αλλά στέλλουν φυλακή οποιονδήποτε πάει ακόμη και να γράψει σύνθημα πάνω σε τοίχο,είναι η εξουδετέρωση των «αντιδραστικών»,κυρίως της νεολαίας,αφού κάποιος που είναι εθισμένος σε σκληρά ναρκωτικά καταλήγει να σκέφτεται περισσότερο την δόση του παρά τον κοινωνικό αγώνα,και δίδει και περαιτέρω αφορμές στην αστυνομία,αλλά και τα ΜΜΕξημέρωσης να τον καταστείλουν/κατασυκοφαντήσουν αντίστοιχα εκείνο και τον κοινωνικό/ιδεολογικό του χώρο. 

Το χειρότερο όμως είναι ότι κάποιοι παρομοιάζουν την χρήση με πράξη αντίστασης.

Ο στρουθοκαμηλισμός είναι επαναστατική δράση?

Το να πίνουμε για να ξεχνάμε τα προβλήματα της κοινωνίας,αντί να τα αφήνουμε να μας κτυπούν και να τα βλέπουμε,ούτως ώστε να ξυπνούμε και γεμάτοι αποφασιστικότητα να τα αντιμετωπίζουμε,αποτελεί την λύση?

«Don’t worry,be happy…»-ώστε να μας γαμάνε πιο εύκολα!

Το σημείο στο οποίο θέλω να καταλήξω,είναι ότι

1)Η καταστολή δεν αποτελεί την λύση στο πρόβλημα των ναρκωτικών,αλλά το ενισχύει.

2)Παρόλο που αυτό είναι γνωστό,για λόγους συμφερόντων οι εξουσιαστές συνεχίζουν αυτή την τακτική,και δεν δίνουν δεκάρα για τους χρήστες.

3)Με την απαγόρευση το κράτος παρεμβαίνει στην προσωπική μας ζωή.

4)Τα ναρκωτικά-σε συνδυασμό με την απαγόρευση της χρήσης και καλλιέργειας- αποτελούν ακόμη ένα όπλο στα χέρια της εξουσίας,και το εμπόριο ναρκωτικών υπό καθεστώς δημιουργημένης από την καταστολή μαύρης αγοράς το χειρότερο είδος ανεξέλεγκτου μονοπωλιακού καπιταλισμού.

Οπότε η ίδια η  χρήση ναρκωτικών δεν αποτελεί πράξη αντίστασης,αλλά ο αγώνας κατά της απαγόρευσης ΝΑΙ.

Αυτοί κυβερνάνε

Ιουλίου 16, 2010

Χωρίς σχόλια,παρά έναν σύνδεσμο

(αναδημοσίευση από «Πολίτη»)

Αυτοί κυβερνάνε 

Χωρίς αιδώ, η πετρελαϊκή εταιρεία ΒΡ επιβεβαίωσε χθες ότι είχε ασκήσει παρασκηνιακές πιέσεις στην κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου το 2007, ούτως ώστε να απελευθερώσει Λίβυους κρατούμενους, για να προχωρήσει η συμφωνία που είχε υπογράψει με τη Λιβύη για υποθαλάσσιες γεωτρήσεις στα χωρικά της ύδατα. Κι όλα αυτά ενώ ο βρετανικός γίγαντας βρίσκεται στο εδώλιο για τη μεγαλύτερη οικολογική καταστροφή στην ιστορία των ΗΠΑ. Αυτοί κάνουνε κουμάντο και ας τρέχει ο λαός σε κάθε εκλογή να ψηφίσει, ελπίζοντας σε «αλλαγή», «δίκαιη κοινωνία» και άλλα εύηχα… 

Α.Ρ. 

Κωδικός άρθρου: 958051 

ΠΟΛΙΤΗΣ – 16/07/2010, Σελίδα: 12 

Πίσω από τα κόμματα…

Οι χούλιγκανς,οι ψευτοεπαναστάτες,και οι πραγματικοί επαναστάτες

Μαΐου 19, 2010

Για ακόμη μια φορά ακούμε συνεχώς περί χουλιγκανισμού,φαινόμενα βίας στα γήπεδα,ευθύνες της κοινωνίας,νέα μέτρα που «απαιτούνται» κοκ.

Εκείνο όμως που ενώ όλοι υποτίθεται «παραδέχονται» δεν αλλάζει ποτέ,είναι το τι κινεί τους ανθρώπους αυτούς,αντί να διαμαρτύρονται και να εξεγείρονται εναντίον όλων εκείνων στην σημερινή σάπια κοινωνία-σύστημα που τους γαμάνε κυριολεκτικά,γεμίζοντας τους δικαιολογημένο θυμό

“Χρεωκοπία” της Ελλάδας-ποιος φταίει,ποιος πληρώνει

cafe la καταπίεση…

Όταν οι μάρτυρες γίνονται κατηγορούμενοι-η “Δικαιοσύνη” τους…

Όχι αργία.ΑΠΕΡΓΙΑ!

Βίντεο σχετικά με τι περιμένει την Ελλάδα αν δεν αντισταθούμε ΤΩΡΑ

Βίντεο από τον φίλο Cres45 σχετικά με τα τεκταινόμενα στην Ελλάδα…

Εκεί και εδώ…

Ενδιαφέρον βίντεο από τη φίλη doctormarkon,σχετικά με τις εγγενείς αντιφάσεις/αδυναμίες/αδικίες του συστήματος

Η κρίση του κεφαλαίου κτυπά,ο λαός αντιδρά-να μετατρέψουμε την κρίση σε ΕΥΚΑΙΡΙΑ!

Καίω τα δάση κτίζω μεζονέτες θα κάνω τα παιδιά μου μαριονέτες

Κοινωνία ζούγκλα…

ΜΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ έφτασε να ελέγχει τον πλανήτη!

ΝΕΚΡΗ στα κάτεργα της μισθωτής σκλαβιάς

Οι “αθώοι” και οι “θεματοφύλακες των θεσμών”…

Πως οι τράπεζες μας καταληστεύουν

Πίσω από τα κόμματα…

Παγκόσμια οικονομικη κρίση:μια “αιρετική” άποψη

Παιδεία και αγορά εργασίας-μόρφωση η κατασκευή μηχανών?

Τράπεζες-ληστές.Το χρήμα ως χρέος-money as debt

Τελικά τους νόμους τους ποιος τους ακολουθεί?

κοκ. ,να σκοτώνονται μεταξύ τους χωρίς ουσιαστικό λόγο στα γήπεδα!

Βλέπετε,όχι μόνο είναι πολύ πιο ανώδυνο για τους πιο πάνω καταπιεστές,οι οποίοι πραγματικά ευθύνονται για τα χάλια της ελεγχόμενης από αυτούς κοινωνίας σήμερα,αν οι νέοι άνθρωποι που δέχονται και τα μεγαλύτερα κτυπήματα «ξεθυμαίνουν» ο ένας εναντίον του άλλου μέσα και γύρω από τα γήπεδα αντί να τα βάλουν με αυτούς που πρέπει,αλλά τους βοηθά κιόλας!

1)Τι καλύτερος τρόπος να πάρεις ψηφοφόρους παρά να πάρεις οπαδούς?

2)Τι καλύτερος τρόπος η ΕΤΑΙΡΕΙΑ που παρουσιάζεται σαν ομάδα να παίρνει λεφτά παρά με εισητήρια από οπαδούς που δεν χάνουν ματς?

3)Τι καλύτερος τρόπος να προωθηθεί η «ανάγκη» για λήψη νέων μέτρων «ασφαλείας» -πχ νέα σκληρά σώματα ασφαλείας

ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΟΙ ΜΑΟ. ΜΟΝΙΜΕΣ ΑΝΤΙΟΧΛΑΓΩΓΙΚΕΣ ΟΜΑΔΕΣ! | Sigma Live

τα οποία αύριο,όταν η οικονομική κρίση προχωρήσει ακόμη περισσότερο και ίσως ο κόσμος αρχίσει να ξυπνά,θα είναι εκεί να καταστείλουν και διαδηλώσεις,παρά με επίκληση στους χούλιγκαν-οι οποίοι,όπως είναι φυσικό,δεν μπορούν να δικαιολογήσουν με οποιαδήποτε κοινωνική επιδίωξη την βία τους,στρέφοντας έτσι τον κόσμο εναντίον τους ?

Ακόμη και οπαδοί «αριστερών» σωματείων ξεχνούν ότι η ομάδα τους η ίδια είναι ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ με ΠΡΟΕΔΡΟ η οποία ελέγχεται από ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ,ενίοτε και ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ,το οποίο ουκ ολίγα έχει να κάνει με το κεφάλαιο,ανεξαρτήτως κυβέρνησης.

Πίσω από τα κόμματα…

Τελικά,όπως οι φοιτητικές παρατάξεις των κομμάτων δεν είναι τίποτα άλλο παρά φάρμες προβάτων,και οι ποδοσφαιρικές ομάδες ίσως να είναι κάτι παρόμοιο-απλά ίσως πιο «ανοικτής βοσκής»…

ΞΥΠΝΗΣΤΕ ΚΑΙ ΔΕΣΤΕ ΤΟΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΕΧΘΡΟ

ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΑ ΓΗΠΕΔΑ,ΑΛΛΑ ΣΤΙΣ ΑΡΕΝΕΣ ΠΟΥ ΛΕΜΕ «ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ»…

ΝΕΚΡΗ στα κάτεργα της μισθωτής σκλαβιάς

Η αληθινή αντίσταση είναι εδώ

Απεργιακές κινητοποιήσεις στην Ελλάδα την άνοιξη του 2010

Αφού το κάνουν στα «αστεία»,ποιος μας λέει ότι δεν το κάνουν και στην πραγματικότητα?

Μαρτίου 14, 2010

Έπεσα τυχαία πάνω στο ακόλουθο άρθρο του «Πολίτη»

Φάρσα για ρωσική εισβολή στη Γεωργία 

Το κανάλι Imedi TV παρουσίασε την »είδηση» ως »αναπαράσταση πιθανών γεγονότων», ωστόσο πολλοί τηλεθεατές δεν είδαν την προειδοποίηση. Τα δίκτυα της κινητής τηλεφωνίας κατέρρευσαν και οι κάτοικοι του Τμπιλίσι ξεχύθηκαν στους δρόμους.

Ένας κινηματογράφος άδειασε εντελώς καθώς οι τρομοκρατημένοι συγγενείς των θεατών τους καλούσαν να γυρίσουν στο σπίτι τους.

Το υπουργείο Εσωτερικών της Γεωργίας ανακοίνωσε ότι η »είδηση», που δεν έφερε καμία επισήμανση ότι επρόκειτο για φάρσα, προκάλεσε »μεγάλο πανικό» και όχι μόνο στη Γεωργία. Το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων Interfax μετέδωσε την »υποτιθέμενη» αλλά ανεπιβεβαίωτη εισβολή των ρωσικών αρμάτων και το θάνατο του Σαακασβίλι, ενώ ο ραδιοφωνικός σταθμός Ηχώ της Μόσχας διέκοψε το πρόγραμμά του για να μεταδώσει την »είδηση».

Χρησιμοποιώντας εικόνες αρχείου από τον πόλεμο του 2008, όταν τα ρωσικά τανκ είχαν φτάσει σε απόσταση 45 χιλιομέτρων από το Τμπιλίσι, το κανάλι Imedi έδειξε την προέλαση των αρμάτων. Αμέσως μετά ξεκίνησε μια ζωντανή συζήτηση στο στούντιο, με τον παρουσιαστή να απολογείται για τον όποιο πανικό προκλήθηκε.

»Θέλαμε απλώς να δείξουμε πώς θα μπορούσε να είναι η χειρότερη ημέρα στην ιστορία της Γεωργίας», είπε.

Δεκάδες Γεωργιανοί, εξαγριωμένοι με το κανάλι, συγκεντρώθηκαν έξω από την έδρα του σε ένδειξη διαμαρτυρίας ενώ η ηγέτιδα της αντιπολίτευσης, Νίνο Μπουρτζανάτζε, χαρακτήρισε »αηδιαστική» τη φάρσα.

14/03/2010

 

 Τι δείχνει το πιο πάνω?

Παρόλο που το κανάλι είχε κάτω από τις εικόνες προειδοποίηση ότι το «γεγονός» ήταν ψέμα,και οποιοσδήποτε λογικός άνθρωπος δεν θα επίστευε αμέσως ότι ήταν αλήθεια,οι γεωργιανοί,προιδεασμένοι και από την πρόσφατη ιστορία-πόλεμος στη Γεωργία,το επίστεψαν!

Και μάλιστα ακόμη και άλλα ΜΜΕ,ακόμη και της ίδιας της Ρωσίας(!) τα αναμετάδωσαν(πιθανότατα οδηγώντας και εκατομμύρια Ρώσους να το πιστέψουν)!

Τι φαίνεται εδώ?

Πολύ απλά,ότι

1)Τα ΜΜΕ,κατασκευάζοντας ψεύτικες ειδήσεις με ψεύτικες η άσχετες εικόνες,στοιχεία κοκ μπορούν να πουν ότι θέλουν και όσοι είναι ευκολόπιστοι το πιστεύουν!(οι νόμοι δεν θα τους περιορίσουν αν η εξαπάτηση συμφέρει εκείνους που γράφουν τους νόμους/επωφελούνται εκ του νομικού συστήματος,πχ κράτος,μεγάλο κεφάλαιο-που όπως εξηγώ εδώ

https://m4trix87.wordpress.com/%cf%80%ce%af%cf%83%cf%89-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%b1-%ce%ba%cf%8c%ce%bc%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1/

βρίσκεται πίσω από ΜΜΕ και κράτος-άρα ουσιαστικά διαμορφώνουν συνειδήσεις.

2)Ο πανικός και η πρόκληση αυτού αποτελεί ένα ισχυρό χαρτί για τους εξουσιαστές.

3)Εξαιτίας του διάτρητου μηχανισμού των ΜΜΕ,που λόγω του ότι βάζουν-ως εταιρείες η ελεγχόμενες(αφού το κράτος ελέγχεται από εταιρείες)από εταιρείες που είναι-το κέρδος πάνω από την μετάδοση επιβεβαιωμένων ειδήσεων,οδηγώντας τους στο να αναμεταδίδουν «λαβράκια» ακόμη και αν είναι ανεπιβεβαίωτα.ακόμη και ένα τοπικό δίκτυο να τα παίρνει(πχ ακόμη και το Fred tv,αν το θυμάται κανείς!)η ψευδής είδηση θα μεταδοθεί από τους υπόλοιπους,χωρίς να απαιτείται διαφθορά αυτών(άρα ακόμη και χρηματισμός ενός μόνο μεγάλου καναλιού κάνει τη δουλειά του…).

Τελικά ποιον μπορούμε να πιστέψουμε?

Ευτυχώς υπάρχει πλέον και το Διαδίκτυο,όπου ανεξάρτητα άτομα,που ενδιαφέρονται πραγματικά για την αλήθεια και δεν έχουν,η δεν τους ενδιαφέρουν,τα συμφέροντα,μπορούν να μας λένε τι πραγματικά γίνεται.

Αν και εκεί επίσης χρειάζεται προσοχή,γιατί πολλές φορές και αυτοί μπορεί άθελα τους να αναμεταδόσουν προπαγάνδα και εξάλλου δεν μπορούμε να ξέρουμε με σιγουριά που υπάρχει συμφέρον και που όχι.

Τελικό συμπέρασμα?

Πάντα απόλυτα κριτική στάση απέναντι στα ΜΜΕξημέρωσης,η λογική και οι γνώσεις μας το όπλο μας ενάντια στο ψεύδος.

Εδώ παραθέτω και κάτι άλλο,κάτι παρόμοιο από τις ΗΠΑ,για να μην πούνε κάποιοι ότι αυτό συμβαίνει μόνο στις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες,όπου «η κατάρρευση του (αν)υπαρκτού «σοσιαλισμού» έφερε διαφθορά».

Τον Όρσον Γουελς τον ξέρετε?

http://en.wikipedia.org/wiki/The_War_of_the_Worlds_(radio)

Είναι ικανοί(και εμείς αρκετά ευκολόπιστοι)για να μας κάνουν να πιστέψουμε ακόμη και ότι μας επιτίθενται εξωγήινοι,αν μας το σερβίρουν με τον «κατάλληλο» τρόπο!

Και στα δικά μας,με την κλοπή του πτώματος του αρχιεξουσιαστή Παπαδόπουλου,που πολλά οργανωμένα ΜΜΕ έσπευσαν,κατόπιν ίσως και εντολών,να αποδόσουν στη ΜΙΤ οι «πατριώτες»-πχ «Φιλελεύθερος»(?)-και σε «εθνικιστικούς κύκλους»(χωρίς να θέλω σε καμία περίπτωση να υπερασπιστώ οργανώσεις ντροπή για την κοινωνία όπως η ΧΑ) οι «αριστεροί»-πχ Χαραυγή, «κος» Χριστόφιας,και τώρα που αποκαλύφθηκε ότι ήταν εκτέλεση δύο μικροαπατεώνων κατηγορούν οι μεν τους δε.

Clopyright

Ιανουαρίου 11, 2010

Παλιότερα,με αφορμή μια γελοία υπόθεση,είχα αναλύσει εκτενώς το θέμα των λεγόμενων «πνευματικών δικαιωμάτων»

https://m4trix87.wordpress.com/%ce%bf-%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%b1%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%b9%cf%83%ce%bc%cf%8c%cf%82-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%ba%ce%ad%cf%81%ce%b4%ce%bf%cf%85%cf%82%cf%80%ce%bd%ce%b5%cf%85%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b9%ce%ba/

τώρα παραθέτω εδώ και αυτό το κείμενο από το πρέζα τβ

http://prezatv.blogspot.com/2009/11/blog-post_7556.html

Οι δισκογραφικές εταιρίες έχουν τα τελευταία χρόνια πεσμένους τζίρους. Αντί να καταλάβουν τους αυτονόητους λόγους που τους οδήγησαν σ αυτήν την κατάσταση και να μειώσουν τις τιμές τους στα δισκάκια που πουλάνε, ρίξανε εξ ολοκλήρου το φταίξιμο στην ελεύθερη διακίνηση μουσικής (blogs, peer-to-peer, torrents κλπ). Επικαλούμενοι το σλόγκαν που οι ίδιοι δημιουργήσανε («η πειρατεία σκοτώνει την μουσική»), έχουν εδώ και χρόνια ξεκινήσει έναν πόλεμο, με έναν εχθρό φάντασμα.

Εμείς απαντάμε, πως η ίδια η μουσική βιομηχανία σκοτώνει την μουσική. Την θυσιάζει στο βωμό του χρήματος. Εκ των πλείστων, πετσοκόβει από τα γόνατα αξιόλογους μουσικούς και πλασάρει καραγκιόζηδες και ξέκολα στο mainstream κοινό, με μια μουσική σκάρτη, ανούσια, ρηχή και φυσικά μασημένη για εύκολη κατάποση. Και μιλάμε για δυνατό πλασάρισμα. Έχουνε κατακλείσει τα μέσα. Τους ακούτε στο ράδιο, τους βλέπετε στην τηλεόραση, στα περιοδικά

ΑΝ Η GOOGLE ΣΗΜΕΡΑ ΣΒΗΝΕΙ ΤΑ POST ΠΟΥ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΥΝ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΕΓΑΛΩΝ ΔΙΣΚΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ (ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ NA ΔΩΣΗ ΠΡΩΤΑ ΜΙΑ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ), ΠΟΙΟΣ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΠΩΣ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ, ΔΕΝ ΘΑ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΚΑΙ POST ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΚΑ / ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ BLOGS, ΠΟΥ ΘΙΓΟΥΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΜΕΓΑΛΩΝ ΕΤΑΙΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΥΒΕΡΝΙΣΕΩΝ ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΟΥΣ;

Ιδιωτικοί στρατοί!

Ιανουαρίου 1, 2010

Για όποιον νομίζει ότι το πιο πάνω προέρχεται από ταινία επιστημονικής φαντασίας,όχι,είναι πραγματικότητα.

Blackwater
http://en.wikipedia.org/wiki/Blackwater_Worldwide
 
 Πολυεθνική μεγαλοεταιρεία αμερικανικών συμφερόντων,που ασχολείται με πολεμικές επιχειρήσεις!
όσο για τον ιδρυτή της,ιδού το(συντηρητικό,πλουτοκρατικό,στρατοκρατικό,σχεδόν φασιστικό) παρελθόν του,με λίγα λόγια το ποιόν του
 
 http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Prince
 
 Συμμετέχει από την δημιουργία της σε όλους τους πολέμους των ΗΠΑ και αναλαμβάνει όλες τις «βρωμοδουλειές» που αρνείται να αναλάβει ο τακτικός στρατός των ΗΠΑ,είτε επειδή προβλέπονται απώλειες και πολιτικές συνέπειες για τον εκάστοτε πρόεδρο των ΗΠΑ και τους δικούς του,είτε επειδή λόγω του ότι πρόκειται για ιδιωτική εταιρεία και όχι κρατικό στρατό,δεν ελέγχεται από ΚΑΜΙΑ συνθήκη,για ανθρώπινα δικαιώματα,αιχμαλώτους πολέμου κοκ.
 
 Και τι καλύτερο για τις ΗΠΑ,ένας βολικός σύμμαχος,άτρωτος στην κριτική.
 
 Το θέμα που τίθεται εδώ,όμως,είναι ποιος ελέγχει ποιον?
 
 Το κράτος των ΗΠΑ τις εταιρείες η αυτές το κράτος?
 
 Όπως ανέλυσα πιο παλιά
https://m4trix87.wordpress.com/%cf%80%ce%af%cf%83%cf%89-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%cf%84%ce%b1-%ce%ba%cf%8c%ce%bc%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1/
 
χωρίς τις χορηγίες των μεγαλοεταιρειών και γενικότερα του κεφαλαίου,και των ελεγχόμενων από το μεγάλο κεφάλαιο μέσω των διαφημίσεων ΜΜΕ,κανένα κόμμα και κανένας πολιτικός δεν μπορεί να βγει η και να διατηρηθεί στην εξουσία,άρα ουσιαστικά ελέγχονται όλες οι κυβερνήσεις,συμπεριλαμβανομένης αυτής των ΗΠΑ,από το μεγάλο κεφάλαιο,άρα και από μεγαλοεταιρείες όπως πχ την Blackwater,άρα η ανάθεση πολεμικών επιχειρήσεων σε αυτή-ώστε οι 40 000 υπαλληλάκοι επαγγελματίες πληρωμένοι δολοφόνοι της να ρισκάρουν τις ζωές τους για ψίχουλα σχετικά με τα «λάφυρα» που δικαιούται από την συμμετοχή της στον πόλεμο η εταιρεία-δεν αποτελεί έκπληξη δυστυχώς.
Ιδιαίτερα σε μια χώρα όπου οι ίδιοι οι CEO των μεγαλοεταιρειών,θέλοντας να μην έχουν καν την ανάγκη να διαπραγματεύονται και να προβαίνουν σε πάρε-δώσε με τα κόμματα,αποφάσισαν να διεισδύσουν οι ίδιοι στην πολιτική ζωή και να αναλάβουν οι ίδιοι προσωπικά τα ηνία-πχ ο Ντικ Τσέινι,αντιπρόεδρος των ΗΠΑ επί διακυβέρνησης Μπους του νεότερου,τότε ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ BLACKWATER!                                                  
 
Και το σύστημα «δικαιοσύνης» των ΗΠΑ,εξυπηρετεί όλες τις υπόλοιπες εξουσίες-άρα και την πραγματική εξουσία από πίσω τους- κανονικά…
 
 
Judge tosses Blackwater case, cites gov’t missteps
———————————————————
 
 
 

By MATT APUZZO, Associated Press Writer Matt Apuzzo, Associated Press Writer
– Thu Dec 31, 6:36 pm ET
 
WASHINGTON – A federal judge dismissed all charges Thursday against five Blackwater Worldwide security guards accused of killing unarmed Iraqi civilians in a crowded Baghdad intersection in 2007.
 
Citing repeated government missteps, U.S. District Judge Ricardo Urbina dismissed a case that had been steeped in international politics. The shooting in busy Nisoor Square left 17 Iraqis dead and inflamed anti-American sentiment abroad. The Iraqi government wanted the guards to face trial in Iraq and officials there said they would closely watch how the U.S. judicial system handled the case.
 
Urbina said the prosecutors ignored the advice of senior Justice Department officials and improperly built their case on sworn statements that had been given under a promise of immunity. Urbina said the government’s explanations were «contradictory, unbelievable and lacking in credibility.»
 
 
«We’re obviously disappointed by the decision,» Justice Department spokesman Dean Boyd said. «We’re still in the process of reviewing the opinion and considering our options.»
Prosecutors can appeal the ruling.

Blackwater contractors had been hired to guard U.S. diplomats in Iraq. The guards said insurgents ambushed them in a traffic circle. Prosecutors said the men unleashed an unprovoked attack on civilians using machine guns and grenades.

The shooting led to the unraveling of the North Carolina-based company, which since has replaced its management and changed its name to Xe Services.

The five guards are Donald Ball, a former Marine from West Valley City, Utah; Dustin Heard, a former Marine from Knoxville, Tenn.; Evan Liberty, a former Marine from Rochester, N.H.; Nick Slatten, a former Army sergeant from Sparta, Tenn., and Paul Slough, an Army veteran from Keller, Texas.

Defense attorneys said the guards were thrilled by the ruling after more than two years of scrutiny.

«It’s tremendously gratifying to see the court allow us to celebrate the new year the way it has,» said attorney Bill Coffield, who represents Liberty. «It really invigorates your belief in our court system.»

«It’s indescribable,» said Ball’s attorney, Steven McCool. «It feels like the weight of the world has been lifted off his shoulders. Here’s a guy that’s a decorated war hero who we maintain should never have been charged in the first place.»

The five guards had been charged with manslaughter and weapons violations. The charges carried mandatory 30-year prison terms.

Urbina’s ruling does not resolve whether the shooting was proper. Rather, the 90-page opinion underscores some of the conflicting evidence in the case. Some Blackwater guards told prosecutors they were concerned about the shooting and offered to cooperate. Others said the convoy had been attacked. By the time the FBI began investigating, Nisoor Square had been picked clean of bullets that might have proven whether there had been a firefight or a massacre.

The Iraqi government has refused to grant Blackwater a license to continue operating in the country, prompting the State Department to refuse to renew its contracts with the company.

In a statement released by its president, Joseph Yorio, the company said it was happy to have the shooting behind it.

«Like the people they were protecting, our Xe professionals were working for a free, safe and democratic Iraq for the Iraqi people,» Yorio said. «With this decision, we feel we can move forward and continue to assist the United States in its mission to help the people of Iraq and Afghanistan find a peaceful, democratic future.»

The case against the five men fell apart because, after the shooting, the State Department ordered the guards to explain what happened. In exchange for those statements, the State Department promised the statements would not be used in a criminal case. Such limited immunity deals are common in police departments so officers involved in shootings cannot hold up internal investigations by refusing to cooperate.

The five guards told investigators they fired their weapons, an admission that was crucial because forensic evidence could not determine who had fired.

Because of the immunity deal, prosecutors had to build their case without those statements, a high legal hurdle that Urbina said the Justice Department failed to clear. Prosecutors read those statements, reviewed them in the investigation and used them to question witnesses and get search warrants, Urbina said. Key witnesses also reviewed the statements and the grand jury heard evidence that had been tainted by those statements, the judge said.

The Justice Department set up a process to avoid those problems, but Urbina said lead prosecutor Ken Kohl and others «purposefully flouted the advice» of senior Justice Department officials telling them not to use the statements.

It was unclear what the ruling means for a sixth Blackwater guard, Jeremy Ridgeway, who turned on his former colleagues and pleaded guilty to killing one Iraqi and wounding another. Had he gone to trial, the case against him would likely have fallen apart, but it’s unclear whether Urbina will let him out of his plea deal.

On the Net:

Read the judge’s opinion: http://bit.ly/7q0G2r

http://www.smh.com.au/world/blackwater-massacre-case-dismissed-20100101-llsa.html

—————————————————-

Blackwater massacre case dismissed
 
  
 
 

 

DAVID SAVAGE 
 
January 2, 2010
 
WASHINGTON: A federal judge has dismissed criminal charges against five guards working for the security firm Blackwater who were accused of killing 17 unarmed Iraqi civilians. The killings strained US-Iraq relations and sparked an outcry over the military’s use of private contractors.
 
Judge Ricardo Urbina said US Justice Department prosecutors improperly built their case on sworn statements that had been given under a promise of immunity. The judge did not rule on the substance of the charges against the security guards. As government contractors, the Blackwater employees were required to speak to an investigator after a shooting.
 
Judge Urbina said the use of these statements violated the defendants’ rights against compelled self-incrimination.
 
«In their zeal to bring charges against the defendants … the Government used compelled statements to guide its charging decisions … and ultimately, to obtain the indictment in this case,» the judge said in a 90-page opinion on Thursday. Because the indictment was thrown out on legal grounds, the Government could order an appeal. It could also charge the guards again, although a new prosecution could be difficult, given the judge’s finding that the case was so thoroughly tainted.
 
 
Dean Boyd, a Justice Department spokesman, said: «We’re disappointed by the decision.» The department was ‘’still in the process of reviewing the opinion and considering our options».
A Democratic congresswoman, Jan Schakowsky, who has in the past sponsored legislation that would prohibit the hire of private military contractors, said she was dismayed by the news. «A question I’ve been asking for a long time is, ‘Can these private military contractors actually get away with murder?’ This indicates that the answer is yes.»

The news of the dismissal prompted warnings in Bagdad that it could further damage US-Iraq relations. «The message is these people are protected by the American administration,» said a Kurdish MP, Mahmoud Othman. «These people were backed by the State Department. … We are entering the new year with a bad message.»

Mr Othman warned: «People won’t be satisfied on the political or popular level.»

Ms Schakowsky said she worried that the dismissal of charges in the Blackwater case would send a message to the rest of the world that the US military and its contractors would not be held accountable for crimes. She pointed out that soldiers and civilian contractors were often indistinguishable in war zones.

«I’ll be interested to see how the Government of Iraq responds to this decision,» she said. «I think it will fuel anti-American sentiment.»

One survivor of the shooting in 2007 in Nisoor Square, Baghdad, Bara Sadoun Ismail, a taxi driver, still held out hope that the guards would eventually be prosecuted.

«I don’t think it’s true that these five people have been released for lack of evidence,» he said. «The American justice [system] works. There is just a delay.»

Separately, Blackwater and its founder, Erik Prince, have been sued in a US federal court by the victims of the shooting.

The Centre for Constitutional Rights, which brought the suit, said the complaint alleged Blackwater and Mr Prince «created and fostered a culture of lawlessness among its employees, encouraging them to act in the company’s financial interests at the expense of innocent human life».

Los Angeles Times,Associated Press

———————————————————————
Iraq ‘regrets’ US Blackwater move
—————————————–
 
 Iraq has criticised a US judge’s dismissal of all charges against guards from US security firm Blackwater over the killing of 17 Iraqi in 2007.
 
Government spokesman Ali al-Dabbagh said an Iraqi investigation showed the men had committed a «serious crime» and Baghdad would seek to prosecute them.
 
The five had all pleaded not guilty to manslaughter. A sixth guard admitted killing at least one Iraqi.
 
The judge dismissed the charges against the guards over procedural errors.
District Judge Ricardo Urbina said the US justice department had used evidence prosecutors were not supposed to have.
Mr al-Dabbagh said the Iraqi government «regrets and is disappointed by the US court’s decision».

«Inquiries carried out by the Iraqi government clearly confirm that the Blackwater guards committed a crime and used weapons when there was no threat necessitating the use of force,» he said.

He said Iraq would «act forcefully and decisively to prosecute the Blackwater criminals».

‘Self-defence’
 
The Iraqi human rights minister, Wejdan Mikhail, said she was «astonished» by the US move.
 
 
«There was so much work done to prosecute these people and to take this case into court and I don’t understand why the judge took this decision,» the AFP news agency quoted her as saying.
 
The commander of US forces in Iraq, Gen Ray Odierno, said the court’s decision could create local resentment against other security firms operating in the country.
 
 
«Of course we’re upset when we believe that people might have caused a crime and they are not held accountable,» Reuters quoted him as saying.
The killings, which took place in Nisoor Square, Baghdad, strained Iraq’s relationship with the US and raised questions about US contractors operating in war zones.

A man whose son died in the incident said he was surprised to hear the guards had been acquitted.

«But what can we do? We cannot do anything with the US government and their law,» he told Reuters.

Lawyers for the five guards say they were acting in self-defence, but witnesses and family members of those killed maintain that the shooting on 16 September 2007 was unprovoked.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8437092.stm

Βραβεία Νόμπελ 2009…

Δεκέμβριος 12, 2009
Το είδαμε κι αυτό!
 
 

Το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης-ναι,αυτό που δεν κατάφερε να πάρει ακόμη και ο Μαχάτμα Γκάντι-απονέμεται στον πρόεδρο των ΗΠΑ Μπάρακ Ομπάμα,αρχηγό ενός κράτους και ενός συνασπισμού που καθημερινά σκοτώνει(για τα συμφέροντα των πολυεθνικών που ελέγχουν την αμερικανική και διεθνή πολιτική)αθώους σε Ιράκ και Αφγανιστάν,και έχει βλέψεις για πόλεμο και κατά του Ιράν,τον οποίο θα υλοποιούσε ήδη αν δεν φοβόταν την μεγάλη στρατιωτική ισχύ εκείνης της χώρας!
 
 

Αν είναι δυνατόν!
 
 

Τι να πεις…
 
 

Ακόμη ένας διεθνής οργανισμός αποκαλύπτεται,φαίνεται πλέον ανοικτά η γύμνια του,έχει χάσει και την ελάχιστη αξιοπιστία που είχε.
 
 

Αλλά βλέπετε,ακόμη και ο οργανισμός που δίδει αυτά τα «βραβεία» από κάπου πρέπει να χρηματοδοτείται,σωστά?Και είναι λοιπόν δυνατό να μην ικανοποιεί τα συμφέροντα των εταιρειών που τον χρηματοδοτούν?
 
 

Και ο Ομπάμα να παραδέχεται ακόμη και ο ίδιος-βλέπετε,δεν μπορούσε να βρει το θράσος και την αναισθησία να προσποιηθεί εντελώς-ότι δεν του αξίζει-συμπληρώνοντας όμως έπειτα «όχι ακόμη»….
 
 

Μάλλον δεν έχει σκοτώσει αρκετούς ακόμη.
 
 

Με αυτή την ευκαιρία σήμερα θα δώσω τα δικά μου βραβεία.
 
 

Νόμπελ πολέμου
 Μπάρακ Ομπάμα,πρόεδρος ΗΠΑ,για τους πιο πάνω λόγους
 

Νόμπελ «ανάλογης βίας»
 
 
 

 

Εξίσου σε κυπριακή και ελληνική αστυ»νομία»,για την δολοφονία εν ψυχρώ του Αλέξη Γρηγορόπουλου επειδή-υποτίθεται-πέταξε εναντίον τους μπουκάλα,την καταστολή πέρσι και φέτος τον Δεκέμβρη,τις επιχειρήσεις «σκούπες» κατά ΝΟΜΙΜΩΝ μεταναστών,την διάλυση και συλλήψεις σε πάρτυ στην παλιά Λευκωσία,και τον ξυλοδαρμό των 10 φοιτητών το 2005.
 
 

Νόμπελ εθνικισμού
Αρχιεπίσκοπος Κύπρου Χρυσόστομος Β΄,για την απορριπτικότητα του σε ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ σχέδιο λύσης του κυπριακού,και την αντιδραστικότατη στάση του ενάντια στην αναθεώρηση των βιβλίων της ιστορίας από ουδέτερη επιτροπή.
 

Νόμπελ οικονομικών
Πρωθυπουργός Ελλάδας Γιώργος Παπανδρέου και πρώην πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Καραμανλής,για το ότι οδήγησαν την Ελλάδα ένα βήμα πριν την χρεωκοπία,καθώς και το ότι εσυνεργάσθησαν άψογα με siemens και βατοπέδιο σε θέματα διοίκησης επιχειρήσεων.Επίσης σε κάθε golden boy του αμερικάνικου καπιταλισμού υπεύθυνου για την παγκόσμια οικονομική κρίση,που τα ονόματα τους δεν χωράνε εδώ.
Νόμπελ δημοσιοκαφρίας
Σε όλα τα ΜΜ»Ε» Ελλάδας και Κύπρου,για την ανεξάρτητη(?),αμερόληπτη(?)κάλυψη των πράξεων των οργάνων καταστολής.

Νόμπελ νομικών

Στους ικανότατους δικαστές του κακουργιοδικείου,που ,παρόλο που υπήρχε ακόμη και βίντεο αναγνωρισμένο από ειδικό που απεδείκνυε την ενοχή των 10 αστυνομικών για την υπόθεση ξυλοδαρμού των φοιτητών

https://m4trix87.wordpress.com/%ce%b5%ce%bd%ce%ac%ce%bd%cf%84%ce%b9%ce%b1-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b1%cf%83%cf%84%cf%85%ce%bd%ce%bf%ce%bc%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b2%ce%b1%cf%81%ce%b2%ce%b1%cf%81%cf%8c%cf%84%ce%b7%cf%84%ce%b1/

κατάφεραν ενάντια στην λογική κάθε «κοινού θνητού» να τους αθωώσουν.

Νόμπελ ιατρικής

Σε όλους τους «ιατρούς» και πολιτικούς που προσπαθούν με κάθε τρόπο να μας πείσουν ότι μια επιδημία ενός ιού ελάχιστα χειρότερου(αν καθόλου) από αυτόν της κοινής γρίπης αξίζει να ρισκάρουμε την υγεία μας παίρνοντας εμβόλια με αμέτρητες πιθανές σοβαρές παρενέργειες.

Νόμπελ φυσικής

Στον μεγάλο επιστήμονα,εκείνο το μεγάλο μυαλό,που έβαλε γυαλιά σε ολόκληρη την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα λέγοντας ότι το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο που δημιουργεί ο επιταχυντής σωματιδίων CERN -που δεν είναι ισχυρότερο από αυτό ενός κινητού τηλεφώνου-είναι αρκετά δυνατό για να εξουδετερώσει όλες τις ηλεκτρονικές συσκευές του πλανήτη,δίδοντας την ευκαιρία στα δαιμονικά πνεύματα Νεφελίμ(?)να βγουν στην επιφάνεια της γης και να μας φάνε όλους,τον κο Δημοσθένη Λιακόπουλο.

Νόμπελ επαναστατικότητας

Στην «αριστερή» διακυβέρνηση του ΑΚΕΛ,που από τότε που βγήκε στην εξουσία,ο καπιταλισμός στην Κύπρο υπάρχει μόνο στα βιβλία της ιστορίας-α και οπουδήποτε αλλού.Και τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι ελευθερίες είναι πάντα σεβαστά -εκτός αν είσαι μετανάστης(«παράνομος» η νόμιμος),φοιτητής,οπαδός ποδοσφαιρικού η γενικότερα αθλητικού συλλόγου,έχεις ιδεολογία πέραν από αυτή του χρήματος,διαδηλωτής,κάνεις πάρτυ,δεν είσαι διεφθαρμένος,δεν έχεις μέσον,τύχει να βρεθείς κοντά σε αστυνομία έστω κατά τύχη,δεν συμφωνείς με την στρατιωτική θητεία,έχεις μαλλιά ράστα,η γενικότερα δεν λες πάντα «μάλιστα κύριε».

Νόμπελ περιβάλλοντος

Στην κυβέρνηση του πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Καραμανλή αλλά και όλες τις προηγούμενες κυβερνήσεις της Ελλάδας που ενώ κάθε χρόνο έχουμε πυρκαγιές με τεράστιες εκτάσεις καμένες(έπειτα οικοπεδοποιημένες) ακόμη τους παίρνει 24ωρα πριν να καταλάβουν τι τους γίνεται!Επίσης στην κυβέρνηση της Δανίας και κάθε κυβέρνηση δυτικής χώρας για την επίρρηψη των ευθυνών για τις κλιματικές αλλαγές στις ανεπτυσσόμενες χώρες αντί στους ιδίους,που μολύνουν.

Νόμπελ πληροφορικής

Στο τμήμα Ηλεκτρονικού «Εγκλήματος»,που εφαρμόζει με ζήλο τους νόμους περί «copyright» προς τέρψη των μεγαλοεταιρειών

https://m4trix87.wordpress.com/%ce%bf-%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%b1%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%b9%cf%83%ce%bc%cf%8c%cf%82-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%ba%ce%ad%cf%81%ce%b4%ce%bf%cf%85%cf%82%cf%80%ce%bd%ce%b5%cf%85%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b9%ce%ba/

και ίσως μετά από λίγο να παρακολουθά όλα τα τηλέφωνα

https://m4trix87.wordpress.com/big-brother-watching-you/

Νόμπελ αδιαφορίας

ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ,ΠΟΥ ΕΝΩ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ,ΑΚΟΜΗ ΚΑΘΟΜΑΣΤΕ!

Πίσω από τα κόμματα…

Σεπτεμβρίου 23, 2009
Όλοι πάνω κάτω ακούμε κατά καιρούς για πολιτικά σκάνδαλα με χρηματισμό πολιτικών και κομμάτων από ιδιώτες και ιδιωτικές εταιρείες,με τελευταίο απτό παράδειγμα τον χρηματισμό (παράλληλα) ΠΑΣΟΚ και ΝΔ στην Ελλάδα από την μεγαλοεταιρεία κινητής τηλεφωνίας siemens.
Είναι γεγονός δυστυχώς ότι μίζες σε πολιτικά κόμματα/πολιτικούς δίνουν και παίρνουν και μαθαίνουμε μόνο για τις (σπάνιες σχετικά)περιπτώσεις που κάτι πάει «στραβά» στις συμφωνίες μεταξύ τους και εκτίθενται.Δηλαδή αν,δεδομένης της άκρας μυστικότητας που χαρακτηρίζει αναγκαστικά τέτοιες υπόγειες συμφωνίες,κάποιες κάθε τόσο βγαίνουν στην επιφάνεια,πόσες πολλές γίνονται και μένουν καλυμμένες!
 

 

 

Στην σύγχρονη αντιπροσωπευτική «δημοκρατία»-κομματική ολιγαρχία τα κόμματα ανταγωνίζονται μεταξύ τους για το ποιο θα καταφέρει να πείσει μέσω όχι μόνο των θέσεων του αλλά κυρίως(δυστυχώς) μέσω της (υπερ)διαφήμισης και της (υπερ)προβολής τον λαό για να το ψηφίσει,ώστε να αποτελεί κυβερνητική ολιγαρχία για τα επόμενα 5 χρόνια.Κάποιοι «καλοθελητές»,εκμεταλλευόμενοι την κατάσταση,δίδουν οικονομική υποστήριξη στα κόμματα που συμφωνούν να υποστηρίξουν τα συμφέροντα τους,τα οποία τις περισσότερες φορές δεν συμβαδίζουν με αυτά του συνόλου του λαού(επειδή το (υπερ)κέρδος μιας επιχείρησης από κάπου πρέπει να βγει,και είναι πολύ πιο εύκολο να το πληρώσει ο λαός,τόσο ως εργαζόμενος όσο και ως καταναλωτής,παρά άλλοι ισχυροί).
 

 

 

Και,όπως είναι φυσικό,η διαφθορά γίνεται(όπως και έγινε) σιγά σιγά ο κανόνας,με αποτέλεσμα οποιοσδήποτε πολιτικός η/και οποιοδήποτε κόμμα δεν συναινεί με το να υπερασπιστεί τα συμφέροντα των κεφαλαιοκρατών και όχο του λαού που ζητά να τον ψηφίσει,δεν έχει καθόλου πιθανότητες να «πείσει», δηλ με λίγα λόγια να δεχθεί ο λαός τόση πλύση εγκεφάλου από τα ΜΜΕ και να προβληθούν τόσο οι «θέσεις» του που να τον ψηφίσει.
 

 

 

Τα κρατικά ΜΜΕ υπερασπίζονται κάθε φορά την εκάστοτε κυβέρνηση.Τα ιδιωτικά ΜΜΕ,όντας μεγαλοεταιρείες,υπερασπίζονται τους πολιτικούς που τους υπόσχονται ευνοική αντιμετώπιση(άρα και αύξηση κερδών).Επίσης,τα ΜΜΕ,όντας οικονομικά εξαρτώμενα από τους διαφημιστές τους(οι περισσότεροι εξ αυτών μεγαλοεταιρείες,με πρώτες και καλύτερες τις τράπεζες)υπερασπίζονται τους πολιτικούς που είναι διατεθειμένοι να εργαστούν υπέρ όχι του λαού αλλά υπέρ αυτών των διαφημιστών.
 

 

Δηλαδή τα κόμματα-ακόμη και αυτά που δηλώνουν «κατά του κεφαλαίου»,που ουσιαστικά ελέγχουν τον τόπο μας και ολόκληρο τον κόσμο μέσω των θητειών τους στην εξουσία εναλλάξ,ελέγχονται από το μεγάλο κεφάλαιο,και εννοείται ότι οι CEO των μεγαλοεταιρειών δεν εκλέγονται από τον λαό!
Με λίγα λόγια,δεν μας κυβερνούν αυτοί που εκλέγουμε, αλλά κάποιοι άλλοι,διατεθειμένοι να πατήσουν επί πτωμάτων για να έχουν λίγα περισσότερα κέρδη,και φυσικά δεν έφτασαν εκεί ψηλά σε ένα περιβάλλον τύπου «ο θάνατος σου η ζωή μου»και στο οποίο υπάρχουν πανίσχυρα κατεστημένα που εμποδίζουν οποιονδήποτε σκέφτονται ότι μπορεί να τους χαλάσει τα σχέδια,με το να είναι ηθικοί και να τηρούν υποσχέσεις.
 

 

 

Σαν μια λύση σε αυτό το πρόβλημα επροτάθη και εδοκιμάσθη η κρατική χρηματοδότηση των κομμάτων,μια θεραπεία αποτυχημένη εξ ορισμού,καθώς όλα τα κόμματα απορροφούσαν πλέον την κρατική χρηματοδότηση,αλλά η επιπλέον ιδιωτική χρηματοδότηση που μπορεί ακόμη να έχει κάποιο κόμμα αποτελεί ακόμη ένα μεγάλο σχετικό πλεονέκτημα,άρα τα κόμματα αναγκάζονται ακόμη να υποκύπτουν στις μεγαλοεταιρείες, και μάλιστα περισσότερο,αφού η επιπλέον ροή κεφαλαίου διευκόλυνε τα κόμματα να διευρύνουν τον «κύκλο εργασιών»τους,κάτι που όμως τελικά τα οδήγησε σε ολοένα αυξανόμενες οικονομικές ανάγκες,μεγαλώνοντας την εξάρτηση τους από ιδιώτες.Δηλαδή στην πραγματικότητα είμαστε σε χειρότερη κατάσταση παρά αν τα κόμματα εχρηματοδοτούντο μόνο από ιδιωτικά συμφέροντα,δηλαδήΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΜΕ ΜΙΖΕΣ!
 

 

 

Επίσης,εδώ παρατηρούμε κυκλική λογική.
 

 

 

Πως είναι δυνατό να προτείνεις ως λύση την χρηματοδότηση των κομμάτων(που πρέπει να γίνεται από ουδέτερο παράγοντα ώστε να είναι δίκαιη)από το κράτος,την στιγμή που η εκάστοτε κυβέρνηση του κράτους ελέγχεται από κόμμα?
 

 

 

Άρα ο κρατισμός δεν αποτελεί λύση σε αυτό το πρόβλημα,και τελικά οδηγεί μάλιστα και στην διαφθορά και του ίδιου του κράτους από το κεφάλαιο.Ούτε βέβαια η απόλυτη χρηματοδότηση των κομμάτων από ιδιώτες δεν μπορεί να θεωρηθεί εντάξει.
 

 

 

Άρα εδώ φαίνεται μια οργανική εκ φύσεως αδυναμία της αντιπροσωπευτικής «δημοκρατίας» που έχουμε σήμερα,που δικαίως χαρακτηρίζεται από πολλούς ως «κομματική ολιγαρχία».Κεφάλαιο και κόμματα κάνουν τα δικά τους,και εμείς σαν τα αμνοερίφια τρέχουμε κάθε 5 χρόνια να τους ψηφίσουμε,σάμπως και
 

1)Τους ενδιαφέρει πραγματικά για την ιδεολογία που υποτίθεται ότι έχουν και όχι για το κέρδος.

 

2)Τα λεφτά για τις εκστρατείες τους τα βρίσκουν από το πουθενά.

 

3)Αν βγει το κόμμα μας θα έρθει παράδεισος ενώ αν βγει ο αντίπαλος θα καταστραφεί ο κόσμος.

 

4)Δεν μας έχουν όλους γραμμένους.

 

5)Είναι ηθικά ορθό να επιλέγουμε άλλους να αποφασίζουν για μας(η μάλλον για τον εαυτό τους).

 

Πολλοί καταλαβαίνουν ότι δεν είναι εντάξει τα πράγματα,αλλά δυστυχώς δεν πιστεύουν ότι τα πράγματα μπορούν να αλλάξουν,έστω και σιγά σιγά,και ότι υπάρχουν άλλα συστήματα πολύ καλύτερα,όπως πχ άμεση Δημοκρατία,χωρίς διαμεσολαβητές,όπου πράγματι αποφασίζουμε για την μοίρα μας εμείς οι ίδιοι.Επειδή κάποιοι θέλουν να πιστεύουμε ότι δεν μπορούμε να αποφασίσουμε για το μέλλον μας μόνοι μας-και προσπαθούν να βεβαιωθούν ότι πράγματι δεν μπορούμε δηλητηριάζοντας το μυαλό μας με τηλεσκουπίδια και πολιτική χαλαρότητα και χωρίς να αφήνουν να προσφέρεται ουσιαστική,πολύπλευρη μάθηση και καλλιέργεια κριτικής σκέψης,και χαρακτηρίζοντας αξίες και ιδεολογίες-όπως Ελευθερία,Ισότητα,Αδελφότητα-ως κάτι «ξεπερασμένο».Έτσι ώστε να τους καλούμε-και μάλιστα να τους παρα-καλούμε -να αποφασίζουν εκείνοι για μας και να μας «ξαλαφρώνουν» από αυτό το βάρος.

 

Ε,τελικά φαίνεται ότι δεν είναι για μας που αποφασίζουν!