Η προέλευση του σύμπαντος και η αποτυχημένη χριστιανική κοσμοθεώρηση-«Ο Θεός των κενών»

Άρθρο του Ομίλου Ελεύθερης Σκέψης Κύπρου

http://www.facebook.com/group.php?gid=177064085532

Ένας λόγος που είναι τόσο διαδεδομένη η θρησκεία σήμερα, εκτός από το ότι δίνει «ελπίδα», με το να προωθεί μηχανισμούς απόσπασης και αποφυγής της πραγματικότητας σε επουράνιους και φανταστικούς, μαγευτικούς κόσμους μακριά από τη σκληρή πραγματικότητα ενός χαοτικού και αχανούς Σύμπαντος και της σκληρότητας της καθημερινής ζωής, είναι διότι προσφέρει απαντήσεις (ή μάλλον νομίζει ότι προσφέρει απαντήσεις) για την προέλευση του Σύμπαντος και της Ζωής. Ο άνθρωπος, το αγαπημένο δημιούργημα του θεού και ο σκοπός της όλης δημιουργίας.
Η θρησκεία διδάσκει μιαν «αρχή» πίσω από όλα τα φαινόμενα, αυτό το «κάτι» που δημιούργησε όλα αυτά που βλέπουμε. Άλλωστε, όλα τα φυσικά φαινόμενα έχουν ένα αίτιο. Δεν μπορεί από το «τίποτα» να υπάρξει κάτι, από το απόλυτο Μηδέν. Αυτή η ιδέα είναι απόλυτα λογική και συνυφασμένη με τον τρόπο που δομήθηκε και λειτουργεί ο εγκέφαλός μας. Να αναζητά αιτίες πίσω από κάθε αποτέλεσμα. Ο εγκέφαλός μας, μέσα από εκατομμύρια χρόνια εξέλιξης μέσω των πιέσεων του περιβάλλοντος, ήταν σημαντικό για την επιβίωσή του σε κάποια φάση να προσπαθεί να εξηγεί όλα όσα συμβαίνουν τελεολογικά, δηλαδή ότι όλα έχουν ένα σκοπό, συμβαίνουν για κάποιο λόγο και κάποια αιτία. Για παράδειγμα, σε μικρά παιδιά δημοτικού παρατηρήθηκε σε έρευνες ότι απέδιδαν ιδιότητες και σκοπούς σε άψυχα αντικείμενα όπως, για παράδειγμα, όταν ρωτήθηκαν γιατί υπάρχουν βουνά, η απάντηση που έδωσαν ήταν «για να κυλάνε οι πέτρες επάνω» και άλλες παρόμοιες απαντήσεις. Αυτός ο τελεολογικός τρόπος σκέψης μάς βοήθησε να επιβιώσουμε όταν μας κυνηγούσαν τα λιοντάρια στις σαβάνες. Αυτός ο τελεολογικός τρόπος σκέψης επεκτείνεται σε όλες τις εκφάνσεις της ζωής μας και πολλές φορές ακόμη και από το χάος ο εγκέφαλός μας έχει την ικανότητα να δημιουργεί διάφορα μοτίβα και λογικές συνδέσεις, ακόμη και εκεί που δεν υπάρχουν. Ο εγκέφαλος προσπαθεί συνεχώς να καλύπτει «κενά» και να δημιουργεί νόημα ακόμη και από τα πιο ασαφή και ανεπαρκή στοιχεία (patternicity).

Έτσι, στην ερώτηση γιατί υπάρχει το Σύμπαν, ή ποιος ο σκοπός να υπάρχει, πολλοί άνθρωποι αναπόφευκτα θα καταλήξουν σε αυτό το «κάτι» που είναι ο θεός, ο Δημιουργός, το αίτιο. Επιστημονικά μιλώντας όμως, η τελεολογική σκέψη ισχύει για τον μακρόκοσμο και για τις ανθρώπινες σχέσεις. Σε ερωτήσεις τύπου «Ποιος έκανε το Σύμπαν», η τελεολογική φιλολογία σταματά. Δεν ισχύει το ίδιο σκεπτικό και παραβιάζει τον τρόπο που λειτουργεί ο ανθρώπινος εγκέφαλος. Ο τελεολογικός τρόπος σκέψης μάς αναγκάζει να νομίζουμε ότι ο ήλιος δημιουργήθηκε από το θεό για να ζεσταίνει τον πλανήτη για να ζούμε εμείς, ότι τα άστρα είναι εκεί για να μας φωτίζουν και άλλα πολλά. Όμως, το γεγονός, για παράδειγμα, ότι ο ήλιος φωτίζει τη γη δεν σημαίνει ότι είναι αυτόματα και ο Σκοπός του. Είναι απλά η Λειτουργικότητά του και απλά μια ιδιότητά του που έτυχε να εξελιχθεί σε μια πορεία 15 δισεκατομμυρίων ετών. Αν αύριο γίνει μια καταστροφή και το ανθρώπινο είδος εξαλειφθεί, ο ήλιος πάλι θα είναι εκεί, να κάνει ό,τι κάνει, είτε υπάρχουμε εμείς, είτε όχι. Άρα, το να σκεφτόμαστε ανθρωποκεντρικά για τον ήλιο είναι λάθος. Το ίδιο και για το Σύμπαν.

Στην περίπτωση της «αρχής» του Σύμπαντος, το σημερινό επιστημονικό γεγονός της «Μεγάλης Έκρηξης» βόλεψε αρκετούς θεολόγους, καθώς έτρεξαν ενθουσιασμένοι σαν μικρά παιδάκια να ανακοινώσουν ότι ο Θεός τους, από την απειρότητα που βρισκόταν, ξαφνικά κούνησε το δαχτυλάκι του και έκανε μια έκρηξη, θέτοντας τους φυσικούς νόμους σε εφαρμογή. Πέφτουν όμως σε τελεολογικό και φιλοσοφικό σφάλμα. Η κοσμολογία σήμερα σχεδόν εκατό χρόνια μετά τη θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης δεν θεωρεί αυτό το γεγονός σαν μια «αρχή» όπου μπορεί ο κάθε απελπισμένος να λύσει το Μυστήριο της Γένεσης του Σύμπαντος με ένα άλλο Μυστήριο που ονομάζεται θεός και να πέσει στην παγίδα της τελεολογικής σκέψης, αλλά ένα αποτέλεσμα προηγούμενων «κβαντικών» καταστάσεων στα οποία υπόκειται ο χωροχρόνος, και που σήμερα παρατηρούνται και εξηγούνται μέσα από τη μελέτη του κβαντικού μικρόκοσμου και της κβαντικής φυσικής. Στον μικρόκοσμο, οι ιδιότητες του μακρόκοσμου, της Νευτώνειας Φυσικής καταρρέουν και η τελεολογική σκέψη σχέσεων αιτίας-αποτελέσματος σταματά. Η κβαντική φυσική ανακάλυψε ότι δεν υπάρχει οποιοδήποτε φαινόμενο σε κατάσταση «μηδενική» και η έννοια «τίποτα» δεν υπάρχει στη φυσική. Η έννοια «τίποτα» υπάρχει μόνο στην καθομιλουμένη, στον τρόπο που αντιλαμβάνεται τον φυσικό κόσμο ο εγκέφαλος, όχι στην Επιστήμη. Γι’ αυτό το αποτυχημένο επιχείρημα της θρησκείας, ενός κόσμου δημιουργημένου «εκ του μηδενός» από κάποιο θεό, πάει περίπατο. Η θρησκεία δεν έλυσε κανένα πρόβλημα, ούτε έδωσε καμιά απάντηση. Απλά καμουφλάρει το πρόβλημα βάζοντας ένα μάγο θεό από πίσω και λύνει ένα πρόβλημα με ένα άλλο πρόβλημα, ένα μυστήριο με ένα άλλο μυστήριο: «Ο θεός των Κενών».

Όμιλος Ελεύθερης Σκέψης Κύπρου

Advertisements

3 Σχόλια to “Η προέλευση του σύμπαντος και η αποτυχημένη χριστιανική κοσμοθεώρηση-«Ο Θεός των κενών»”

  1. Ανώνυμος Says:

    δεν ξερετε τιποτα και δεν απαντατε σε αυτα που εμεις θα θελαμε να μαθουμε

  2. m4trix87 Says:

    Στο κείμενο αναπτύσσεται το τι ανακάλυψε η Επιστήμη μέσω εμπεριστατωμένων μελετών. Αν αυτό δεν αρκεί σε κάποιους και θέλουν και παραμυθάκια για γαρνιτούρα, πάω πάσο.

  3. ο Άσκοπος Says:

    Η επιστήμη γενικά εχει καταφέρει με τις θεωρίες της σύγχρονης φυσικής και τις θεωρίες του Δαρβίνου να ερμηνεύσουν με ταχύτατους ρυθμούς την προέλευση της ζωής.Σίγουρα εχουμε να μάθουμε ακομα περισσότερα για το Σύμπαν και τις αλληλεπιδράσεις των φυσικων φαινομένων.Η επιστημη ωστοσο εφόσον έχει λόγο ύπαρξης απο τον Ανθρωπο είναι ατελής καθώς ατελής είναι και ο Ανθρωπος.Η λογικη με τις παγίδες που θετει στον Ανθρωπο δεν αφηνει τον επιστήμονα να βλέπει πιο διεξοδικα το μυστηριο της ύπαρξης.Ειναι γεγονός οτι η υπαρξη εχει ακομα αρκετό δρομο ερευνας για να μπορέσει να ερμηνευτεί πληρως και με σαφήνεια χωρίς ωστόσο οι θεωρίες να παρουσίαζουν ελλείψεις.Οταν μια θεωρία παροσιάζει μια έλλειψη τοτε θα προκύψουν επιστημονικοι διαξιφισμοί οι οποίοι θα εκφράζουν υποκειμενικες παρερμηνειες και άλλες τοσες ελλείψεις.Οι ελλείψεις αυτές παρουσιάζουν πολλα φανερα σημεία παραλογισμού αφού δεν εξηγούν με λογικό τρόπο την ανάπτυξη μιας συγκεκριμένης θεωρίας.Επιπλεον θα πρέπει να κατανοησει κάποιος οσο και αν δεν θελει να το παραδεχτει οτι η Επιστημη πέρα απο την γνωση δεν προσφέρει κανεναν σκοπο.Η προοπτική της εξέλιξης αφορα τον ίδιο τον Ανθρωπο δηλαδή κατα πόσο θέλει να εξελίσσεται.Αν δεν θέλει και προτιμαει την λήξη της προοδου του η επιστημη δεν μπορεί να κάνει τίποτα.Η επιστήμη επομένως είναι γνωση,αλλα αυτη η γνώση δεν προσφέρει κανέναν σκοπο.Οπως λέει και παραπάνω το κείμενο για τον ηλιο του οποίου η ύπαρξη δεν εχει καποιο σκοπο απλα εξυπηρετεί την λειτουργικότητα του έτσι και η επιστημονικη γνώση εξυπηρετεί την λειτουργικοτητα της χωρίς να προσφέρει καποιον σκοπο.Επιπλεον οπως βεβαιώνεται και στην λειτουργία της φυσικής πραγματικότητας κανένα φυσικο φαινομενο δεν είναι αιώνιο.Οπως αποδεικνυει η φυσικη πραγματικοτητα ολα τα φυσικα φαινόμενα έχουν αρχή και τέλος.Η ίδια η επιστημη έδωσε απαντηση για τα όρια του σύμπαντος όπου έπειτα απο κάποιες επιστημονικές και πειραματικές μετρήσεις αποδεικνύεται οτι το σύμπαν είναι πεπερασμένο.Αλλοι αμφισβητούν αυτην την αξιοπιστία της επιστημονικής γνώσης και πιστεύουν οτι το σύμπαν δεν εχει αρχή και οτι η υλη απλά μεταβάλλεται.Η επιστήμη συνδέεται με απλα λόγια με την αρχαία ελληνικη αντίληψη των φιλοσόφων και αστρονόμων.Οι πιο σημαντικοί έλληνες φιλόσοφοι οπως είναι ο Αναξαγόρας,ο Αναξίμανδρος και ο Αναξιμένης με απλα λογια υποστηρίζαν οτι η αρχή των πάντων είναι η ύλη.Βεβαια στις τότε επιστημονικές θεωρίες τους υπάρχουν διαφορες,αλλα ας μην μπούμε στην διαδικασία αυτης της ανάλυσης.Η σημερινή επιστημη υποστηρίζει με σιγουρια χωρις να υποστηρίζει με λογικό τρόπο τα ανύπαρκτα επιχειρήματα της οτι η υλη υπάρχει και ότι μεταβάλλεται στα πλαίσια της εξελικτικής διαδικασίας.Η σημερινη επιστήμη που βρίσκεται σε εξέλιξη και αποκτάει περισσότερες γνώσεις ισχυρίζεται οτι το Συμπαν προέρχεται απο μονο του και απο αυτοματη δημιουργία.Δεν υπάρχει καποιος θεός που δημιουργησε το σύμπαν.Οι επιστήμονες λένε ότι είναι ουδέτεροι πλεον στο ζήτημα της ύπαρξης του Θεού καθώς το υπερφυσικο που υπερβαίνει τους νομους της φυσης δεν μπορεί να γίνει αντικείμενο έρευνας απο την ορθολογικοτητα της επιστημης καθως η επιστημη ερευνα και εξηγεί μονο οσα βλέπει και μπορεί να ερμηνεύσει.Ετσι λοιπον η επιστημη στην προσπάθεια να φυγει απο την ουδετερότητα της και να έρθει στην θέση του θεού με βαση τα εμπειριά και λογικα κριτηρία επιχειρεί να ερμηνεύσει επιπώλαια την ανυπαρξία ενός θείου Όντος.Δεν μπορούν οι επιστήμονες να καταλάβουν οτι δεν είναι θεοί και αιώνιοι ωστε να εχουν τοσο σίγουρη άποψη σε θέματα που δεν μπορούν να παρατηρηθούν.Ετσι επιλέγει η Επιστήμη τον ευκολο δρόμο της επιστημονικης δημαγωγίας οπως ίσχυε και στην εποχή του Σωκράτη οπου οι φιλοσοφοι πληρωνόντουσαν απο τις εκάστοτε κυβερνήσεις ωστε να εξυπηρετούν τις πολιτικές σκοτεινές σκοπιμότητες,ωστε να πλανέψουν τον κόσμο και να παριστάνουν τους φορείς της συμπαντικης Αλήθειας νομίζοντας οτι θα οδηγήσουν τον κόσμο στην Αλήθεια.Είναι γεγονός πως ο Ανθρωπος απο την φύση του πάντοτε νομίζει οτι λεει το σωστό αλλα όπως δείχνει και η πραγματικοτητα η κρίση μας δεν είναι πάντα αντικειμενικη και μπορεί ο σκοταδισμός μας να είναι τόσο μεγάλος ωστε να μην θελουμε φυσικά και οι ίδιοι να δουμε την πραγματικότητα.Αυτο αποδεικνύεται και στο σημερινο επιστημονικό αρθρό το οποίο εκφράζει τον παραλογισμό αλλα και την Αλαζονεία του Αθεϊσμού καταλήγοντας στο σημείο να είναι φορέας του επιστημονικού,κοινωνικού και πνευματικού σκοταδισμού.Η επιστήμη λενε κάποιοι Αθεοι οτι είναι μονο αμφιβολία και σκεπτικισμός.Και αυτό που δεν ξέρει είναι οτι δεν ξερει την τυφλα της για τα πάντα.Σε αυτο το σημειο οι σημερινοί Άθεοι φοιτητες εννοούν οτι η επιστήμη εφαρμόζει το μέτρο και δεν ξεφεύγει.Ωστόσο αποδεικνύει η πραγματικοτητα ότι όχι μονο ξεφεύγει αλλα εχει καταντήσει ως θεός του σκοταδισμού δηλαδή όπως λεει και το επιστημονικο άρθρο ως Θεός των κενών.Επιχειρήματα που όχι μονο δεν στηρίζονται στην λογικη αλλα υποστηρίζουν τον φανατισμό τους εναντίον των θρησκειων.Η επιστημη δυστυχως πλέον κινείται στα πλαίσια του σύγχρονου Αθεϊσμού καθως η πλειψηφία των επιστημονων κανουν κατάχρηση της ελευθερίας του λογου ωστε να υποστηρίζουν στα πλαίσια του επιστημονικου ορθολογισμού την αρετή της Αθεϊας.Πάρα πολλοι επιστημονικοί κυκλοι σε ολο τον κοσμο προβάλλουν φανατικες απόψεις σε οσους πιστεύουν στον Χριστιανικο Θεό με αποτελεσμα οι νεοι Ανθρωποι του Αθεϊστικού φανατισμΟσο συνεχίζει η Επιστημη να εξελισσεται προς την συμπαντικη γνώση με αλαζονεια δεν θα πορεύεται πλέον με τον ορθολογισμό,αλλα θα γίνει ένας αθεϊστικός παραλογισμός.Δεν θελω να προκαλέσω άλλη επίθεση στην επιστημη αλλα οταν η επιστημη λειτουργεί με βάση τον φανατισμο και την προκατάληψη οσο και αν θέλει να προβάλλεται ως η εικονα του ορθολογισμού δεν μπορεί να χαρακτηρίζεται ως ορθολογισμός.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s


Αρέσει σε %d bloggers: